Боюсь порвут на части

Мы уже едем к Вам:)
А если честно, я хоть и сам немного "панеристи", но считаю кол-во моделей перебором. 10 штук на сегодняшний день хватило бы, чтобы показать всё возможное. Хотя упрекать ПАМ нельзя, все хотят кушать, а некоторые хотят очень много.

Несемся на торпеде:)

На мой взгляд (мнение злостного дилетанта), не все зависит от бюджета, но с 3000 долларов в кармане найти по-настоящему хорошие часы, которые не захочется положить в ящик через 3 года носки, намного проще, чем если если бюджет - 30 долларов. И дело даже не во внешнем виде: в любой ценовой категории есть интересные экземпляры. Дело скорее в той ауре, которую содержат в себе дорогие вещи. А если дорогая вещь еще и соответствует вкусу того, кто ей пользуется, она создает море приятных ощущений. Пока я вижу это так, хотя и не носил в своей жизни ничего дороже Auguste Reymond'ов.

Проголосовал. Мнение недилетанта - мне абсолютно пофиг!
Имею возможность носить Ролекс - но иногда, вопреки этому, ношу Штайнхарт. Так как имею желание.
Имею желание носить Грёбель и Форси, но, вопреки этому, не имею возможности. Ношу Омегу тогда и злобно щерюсь))) И все равно пофиг!

Сейка монстр например.
Кстати писали тут на форуме по результатам опытов на живых людях (совсем не разбирающихся в часах) Сейка монстр производит на "чайников" более сильное впечатление чем Ролекс Субмаринер

скажу честно я плохо разбираюсь в часах, но ПАМы узнаваемы и у них есть своё лицо, другое дело, что в самой линейке разница не значительна и многие модели отличить друг от друга для не специалиста сложно ИХМО

Так ведь пользуются же спросом каким... За такие бабки за ними еще и очереди занимают