Вы Зениту об этом сообщите, а то, боюсь, они совсем не в курсе :)
потому как в соответствующем разделе на официальном сайте информация крайне скудна...

а вы у Эго попросите, он вам накидает с форума свои же темки(в том числе и про ТМ Зенит)))
Хотя,имхо,мне Зенит все равно как то не очень(современный)!Мне кажется, что "перегнули" (по дизайну) палку!А эта "дырка", для "любование работой механизма -сердца часов"))), ужас, хотя многим нравится...
кстати вот http://forum.watch.ru/showthread.php...C7%E5%ED%E8%F2
почитайте, я думаю более зауважаете ТМ))

Ну давайте так!Я никогда ничего не утверждаю-не дорос еще))(если где и было, это описка, либо, что скорее вы не правильно поняли)!А уж тем более про Ролекс;)
а советуют, ну может из за того что обе мануфактуры именитые и авторитетные и примерно +/- в одной нише ценовой!
И кстати говоря, у меня они не на одном уровне,далеко!У ЖЛК, намного(имхо) больше очень удачных моделей по дизайну и по механизму, чем у "дырявого Зенита" или "куска розового золота с кучей стрелок и винтов":rolleyes:

а не Вы и говорили. говорил кто-то из адептов. просто я к тому, что у каждого свое мнение на количество ноухаув.

во! о том и речь! еще недавно это было не так. потом Зенит взял, залез в ценовую нишу JLC, стал рядом, а потом и перепрыгнул ее. и все это схавали и стали считать их примерно "+/-" одного уровня. КАК???

ps. ну мое отношение к Зениту не сильно от Вашего отличается. но пост был не о субъективной оценки дизайна ))

мне винтажный Зенит по душе. Трехстрелочники классические
обыкновенные.
Был
http://www.vintagewatch.ca/Pictures/Picture_605a.jpg
Стал
http://watches.infoniac.com/uimg/zen...-watch-ind.jpg

Вот легендарный Ель Премьеро, здесь корпус уже по-современному выглядит, не угловатым и подушечным ,а округлым.
http://www.atgvintagewatches.com/Por...9-big-head.jpg

А вот и Порт Ройяль ,не узнать.
http://farm3.static.flickr.com/2031/...cd10b29c1f.jpg

Да, и лучше их цены на то время/цены на винтаж сейчас посмотреть самому ,а то ведь напишешь ,и не поверят, и засмеют.

эх, ну не знаю...

наверное у меня вкус специфический. сейчас хотя бы дырка скрывает то, что они не в состоянии сделать простую лаконичную вещь гармоничной. раньше это было более очевидно: этот пример - типичный образец какафонии. а вот трехстрелочник "стало" метками немного смахивает на мастер контрол. и он мне как раз больше этого контрола нравится,
но тут конечно очень много субъективного: контрол с цифрами, а я арабские цифры на часах не товой...

Первый раз я с тобой согласен и с тезисом этим. И с тем, что глупо спорить и мерять ху из ху. Часов на свете много разных, хороших и прекрасных, как и людей. Найдется для каждого, что-то свое.

Здесь же люди устраивают баталии, давайте чуть проще - каждому свое.

Товарищи критики, зайдите на таймзон, в раздел Зенит или Жлк, все спокойно, мило, дружелюбно. Критика первых, вторых, третьих итд марок в новостях, новинках итд. У нас же, что не тема, то история о пятнадцатилетних детях, которым тестостерон бьет в голову...

Жень, вот даже, здесь, нельзя же высказать мнение деликатно или вообще его не высказать, поскольку тема эта о покупке. Каждый голосует рублем, ты в кассу ролекса отнес, я в другую.

У ЖЛК совершенно роскошные дуометр хронограф, компрессоры, репетиры вообще нет слов очень хороши, простые модели недорогие - нет, глазу не хватает жизни какой-то.
У Зенита с другой стороны перенасыщенность по полной везде начиная с $7k, мне это симпатично, подход к продукту симпатичен. Компликации их вообще выше похвал, идея с black tie watches проста и изящна, чего об исполнении не скажешь. При этом, после планируемой покупки Академия Турбийона от Зенита, следующие будут урверк, или может вообще ничего не будет. Сейчас вот ДипСи жду...

Давайте, вобщем, попроще как-то.

классные часы, отличный выбор :)

Мне сталь больше нравится :)
А у Вас таких же, но без пропеллеров, нет? :D