но, выбранная модель своих денег стоит и смотрится хорошо. Вот 2,500 долларов за неё был бы перебор

Строго ИМХО.
Поскольку примерял и Бомы и Лонжин и ТАГи, могу сказать, что что Бомы на голову выше. Повторюсь, это сугубо мое мнение.
Гильоше Бомов просто зачаровывает, механизм выглядит просто потрясающе даже в таком маленьком окошке. Лонжин и ТАГ, как то пообыденней смотрятся...
Лимитку 8877 я упустил - вот где настоящее часовое произведение!
Не сочтите "нелюбителем" Лонжин и ТАГ - L2.666.4.78.6 собираюсь в ближайшее время купить сам, а ТАГ :( - не нравятся.
Вообщем, я за Бомы, но, уже в который раз повторюсь, без примерки брать часы весьма чревато...
Удачи!

Есть и Бом, и Лонжин, но Бом почти не снимаю, хотя брал строгий Лонжин "под костюм", а Бом - для досуга. Универсальный дизайн и незамыленный имидж.

Бомы
 

Уважаемые форумчане, подскажите а где можно Бомы И Номосы примерить в Москве? Хочу бомы под костюм. Очень нравится Номос Людвиг. Но проблема - у меня запястье маленькое.

как можно со "знанием дела" судить о "действительной" стоимости тех или иных часов? от каких аспектов Вы отталкиваетесь,уважаемый? кроме,как троллингом это не назовешь :D

Прошу!
Давайте без ярлыков. Каждый имеет право на мнение.

Я из предложенных вариантов, выбрал бы BAUME & MERCIER...

безусловно. не хотел никого оскорбить,и,тем более навесить ярлык.боюсь Вас разочаровать - ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ стоимость (особенно себестоимость) часов тех или иных марок,далеко не такова,какую нам ее рисуют в МСРП,поэтому говорить о том,какие "стоят" своих денег,как минимум некорректно.
в общем выводы каждый делает для себя сам.

Я знаю,что такое себестоимость, рентабельность и стоимость продажи изделия:)

Номосы вроде как в Гостином дворе есть, Бомы раньше были на Петровке и в Атриуме, в Консуле так же должны быть.