Тарас, вы меня опередили:)
Тоже хотел Seiko предложить. Отличный вариант.

Ничего против марки не имею, но конкретно эта "боХатая" модель Grovana на фото ТС действительно выглядит как дешевый кЕтай, это верно заметили. :rolleyes: Вот это особенно напоминает:

Предлагают морис и раймонд потому что в отличие от грованы они выглядят дорого и стоят своих денег.

Тем более, что такие часы можно взять за 600-700$, что не намного больше озвученного бюджета.
Варианты - Seiko Premier Kinetic Direct Drive Moon Phase

- Seiko Premier Kinetic DirectDrive MoonPhase SRX001

в 3-4 раза ;)

PS: от мануфактурности сейко столько же тольку как и от расположения двигателя запорожца в том же месте что и у порша :)
это не основопологающий аргумент. особенно что сейка в памяти многих дешевые часы из 90ых и калькуляторы.
ах да. в кухнях на стене у многих до сих пор сейка висит - очень надежные часы.

Симпатичные, но если честно согласен с

Если заклеить у них логотип, сказал бы что китаец, копия чего то известного ;) мыльные какие то..

Я полагаюсь на свое восприятие Seiko, а не на память многих.

Извиняюсь, вставлю свои пять...
Ув. ty834k нравятся часы Grovana, берите. Мнения озвучены. Но на мой взгляд Сейко лучше: на вид и по качеству (не хуже) и технологичнее (кинетик). Мне только одно не нравится в Премьерах - это римские цифры. Если не замарачиваться лунником, то уже будет попроще с выбором приличных достойных часовых марок (против Grovana ничего не имею против).

Всем спасибо за советы,
в общем в топку Grovana, пока похожу в своих Certina,
Повелся на лунник...

P.S. Листал форум и увидел наверное лучине в мире часы с лунником Martin Braun Selene