Совершенно не согласен. В данной ценовой категории (100-120 у.е.) касио предлагает более предпочтительные варианты, все же у сейко в основном играет в другой ценовой группе. Касио всегда отличались тем что предлагали "максимум часов за свою цену". А то что, одна марка более спортивная или более классическая - посмотрите модельные ряды обоих компаний - сильно удивитесь, сколько классики у касио и сколько спортивных моделей у сейко.

посмотрю обязательно. Вообще CASIO у меня больше ассоциирутся со спортивными часами и часами для активного отдыха, но честно признаюсь что полностью их модельный ряд я не смотрел.

С этим не спорю.

С тем, что SEIKO - игрок другой ценовой категории- тоже согласен.
Я уже говорил, что собираюсь приобрести SEIKO kinetic direct drive, конкретно SRX003P1, на ebay такие стоят прибл. 700-750 USD, у нас я пока дешевле, чем здесь не нашел:

http://allwatch.kiev.ua/product_info...roducts_id=251

Это я к тому, что вот это ихняя основная ценовая категория.

Но вообще, в своем посте я имел в виду не марки а конкретно две обсуждаемые модели. Из них , ну лежит у меня душа больше к SEIKO и все тут!

Чтобы ученые ни изобретали, все равно получается оружие. Так и у Сейко, какие бы они спортивные модели ни делали, всё равно получается нечто, от чего пытались отойти, а вот когда кассио делает классические, то вообще ничего не получается :) обмылки имхо...

Тут вопрос скорее не в классических или спортивных часах (все это дело вкуса, классика мне больше швейцарская нравится). А в том, какие часы лучше купить за 100-120 у.е., а тут лучший вариант это касио (или ориент из механики).

спасибо форуму! Вы все в принципе правы с выбором часов ! мне летом будет 40 лет,я не начальник,костюма нет и не будет,ближе как то спортивный стиль,да визуально casio и мне нравится больше,но душа лежит к механике( ну балдею я от маленьких шестеренок и видимого движения) и наверное не буду оригинальным ,как здесь люди писали,- куплю несколько часов,со временем конечно! должны быть и на ремне -только механика,на браслете-только кварц, ну и экстремалы- пластик. до лета далеко ,еще определюсь! главное не разочароваться в выборе!
как говорит мой мудрый кум-нельзя мечту трогать руками.

а я бы наоборот, пошел в магазин, и руками потрогал что нибудь, померял... оно ведь в картинках одно, а в железе в живую совсем другое

Кто бы что не говорил, но часы это не просто набор шестерён в актуальном для условий использования корпусе и даже исключительная точность механизма не станет последним штрихом в картине совершенного образа, времена, когда эти условия были необходимыми и достаточными остались в 19-м веке, сейчас на первый план выходит потребность быть оцененным окружающими и не всегда высокая оценка коррелирует со стоимостью, иногда мы сверяем ориентиры "качества" с профессионалами, их меньше, но малочисленные сообщества всегда притягивают интерес людей ;)
Наш выбор зависим от будущих оценок, а в такой ценовой вилке 100-120 к.м.к. вообще нет чётких границ - классика или спорт, там всё кежуал ;)

по деньгам хсчу часы в пределах 200-250 доляров. за 100-120 очень мало толкового,как на меня.
а кежуал -эт что?:confused:

англ. "Casual" - случайный, повседневный, небрежный.

Обычная повседневная одежда.