Спасибо.
Всегда приятно/полезно получить отчёт о "тест-драйве" из первых рук!
Это помогает в дальнейшем определиться самому при выборе, особенно тем, у кого в глухой провинции нет возможности примерять часы)))
P.S. Был удивлён реакцией ув. Jinkade...

а что тут удивляться реакцией, друзья мои!
вы войдите в мое положение. конечно же это хорошо слушать про свободу выбора, что каждый сам выбирает и так далее и тому подобное. здорово про это писать, получать спасибы и так далее. точка зрения что все часы хороши на свой вкус выбирай любые конечно же популярна, банальна и видимо верна.

но.

представьте, что вы видите как кто-то всерьез рассуждает о том, что лучше, одна вещь или другая. но ты же видишь, что одна вещь красивая, а другая некрасивая. это тебе так же ясно как и то, сколько сейчас времени. и ты это говоришь, а все кругом удивляются реакции и говорят, что типа нет - каждый сам выбирает... ну что сидеть молчать что ли? вы правда что ли не видите гигантскую разницу визуального решения одних и других часов?? тогда тем более долг тех, кто ее видит, объяснить это, а не сидеть и говорить типа выбор ваш выбирайте что хотите. это будет тогда лицемерная, безразличная позиция.
это как вас спрашивают, что лучше сделать со ста долларами - положить на депозит или вложить в МММ... вы говорите ни в коем случае ни в МММ. а вам отвечают типа каждый сам выбирает итд итп. ну и что вы должны делать? сказать: ну не знаю, каждому свое, решайте сами... а как же ответственность предостеречь людей от ошибки?

вашерон ничуть не менее надежен в повседневной жизни да и при занятии неконтактным спортом. а прямой удар што хошь разломать может, включая касио. ролекс и вашерон констанин часы принципиально разного уровня. их сравнивать ну это реально как кадилак и тойоту 98-года... вашерон конечно же никакие не парадные и не костюмные часы. это обычный кэжуал с джинсами и майкой для походов в булочную, сидения дома и гуляния по выходным. это та же ниша, ровно та же что и эксплорер. только удобное второе время, нормальный дизайн, по которому видно, что часы дороже 200 долларов, человеческие перевод даты и более-менее серьезный бренд.

ps. дайтону одел 3 раза и отдал жене. ей идет.

pps. ну не судите строго ;)

ppps. ох блин только что понял что этот обзор и мое сообщение опубликовано в ветке Rolex.... я читаю по "новым сообщениям" думал мы в общем разделе. тогда конечно это я опрометчиво. считайте что панеристам сказал, что хубло лучше ))

Все правильно сделал... (с)

http://rudemotivators.com/users_d/vs...delal_9372.jpg

Леонид, спасибо за обзор.

Не совсем понимаю что неудобного в таком указателе времени как на Дуал Тайме - по мне с практической точки зрения это намного удобнее чем указатель второго времени на Эксплорере 2.

По стилистке ИМХО дуал тайм точно такие же повседневные (не костюмные) или кэжуал часы как и Эксплорер 2, но это уже вопрос личных предпочтений и стиля.
Жень, вот тут не соглашусь, ты не представляешь насколько удобно на Экспло 2 переводить дату, у меня выставить правильную дату получается даже быстрее чем на часах с классическим быстрым переводом даты за счет скорости вращения часовой стрелки и очень четкого и быстрого перескакивания этой самой даты.

2 jinkade
Напрягает безаппеляционность, с которой высказано ТС, что ему делать.Может мы все этим страдаем, кто то в большей, кто то в меньшей мере, но Вы, уважаемый Евгений, имхо, побили все рекорды .
Леонид проголосовал собственным кошельком, при этом он , имхо, рассматривает часы в сете, все сразу и в то же время поотдельности.И я его понимаю и разделяю данную точку зрения, ибо сам такой:)
То мне стрелочки и браслеты разные нужны, и как я проживу без прозрачной задней крышки и запаса хода,ну и так далее.... И все должно быть сразу, но так как в одних часах всего этого нет и быть не может, приходится держать хоть какой то мини сет...
Имхо, все.

А ничего, что ВК в два раза дороже? Я не говорю, что они просто красивее..

Сравнение Джипа Ренглер и Мерседеса С класс.

ну где ж безапеляционность. я сказал "советую..." )))

Саш, вот ты в часах VC садишься в самолет скажем в Вену. На основном цифере у тебя 10.00. и маленькая часовая стрелка показывает 10.
Прилетел в Вену в 13.00. и передвинул маленькую стрелку на 3 часа назад, установив на маленьком часовом цифрере 10 (время в Вене) на большом с минутами осталось 13.00. московского. Дальше ты гуляешь по Вене, пьешь глинтвейн и периодически твоя любимая женщина тебя спрашивает: сколько время? Ты куда смотришь машинально и какое время определяешь?
Это действительно только мне неудобно, когда на основном циферблате остается время того города, где мой дом, а реальное местное я должен определять по маленькому циферблатику? Про указатель день-ночь - тоже самое: я уж как-нибудь, взглянув на небо, определю день или ночь. А вот день или ночь дома определить нельзя, особенно если ты не в Вене, а в Торонто к примеру...

+1... "Есть два мнения: мое и неверное..." :D

))) в дуалтайме лекультровский механизм от географика. этот механизм (в отличие от хоум тайма например) придуман не для того, чтобы узнавать домашнее время в поездке, а для того, чтобы узнавать время в другом часовом поясе сидя ДОМА. я поставил маленький цифер на францию к примеру где у меня партнер и всегда знаю сколько там времени.
когда ты пересекаешь границу нужно переставить сами часы на время местное, а потом отщелкать маленькую стрелку на время домашнее. часы для путешествий устроены иначе: у них по часам скачет основная а не дополнительная стрелка и дата привязана к скачущей стрелке. так сделано в улиссе дуал тайме к примеру. наверное для поездок удобнее было бы как сделано в улисе к примеру, но уж лучше я буду один раз в самолете крутить колесики часов, нежели подвергну себя полнейшему когнитивному диссонансу, когда одна стрелка ходит по 24 шкале, другая по 12-часовой на ТОЙ же оси... это же маразм полнейший... постоянно не путать это просто невозможно.

вообще единственное практическое применение индикатора - это понять сколько времени показывают часы, если они встали. отсюда понимаешь можно ли переводить дату или надо мотать через 12 часов на день....

разумеется. человек должен иметь свою точку зрения, считать ее верной, придерживаться ее, защищать ее, доказывать, агитировать, и пытаться переубедить заблуждающихся, а как иначе? есть вещи, в которых как я искренне считаю я разбираюсь и знаю, где ложь а где истина. и это исходит не от зазнайства, а от непоколебимой природной уверенности в собственной правоте. В каких-то вещах я себя считаю лохом, не разбираюсь, не понимаю - там нет мнения. Но в том что касается вещей, которыми увлекаюсь, мнение есть. И оно не состоит из имхов, плюрализма и прочего. Оно состоит из четких аксиом. И если бы мы сейчас говорили не о вашероне против ролекса, а о настоящем панерае против подделок, то едва ли Вы бы со мной спорили, когда бы я сказал в своейственной безаппеляционной манере, что подделки панерая говно, а покупают их только лузеры. Даже спасибо бы мне тыкнули и про плюрализм мнений ни Вы никто даже бы не вспомнил. Как например все тыкнули спасибо Чессу, который столь же безапеляционно (и молодец!) сравнял с землей вашерон в пользу ролекса.

Так что, друзья, раздражает Вас вовсе не ясность и однозначность позиции, которая должна быть у каждого человека, как мне кажется, а раздражает Вас четко и прямо высказанное мнение, отличное от общепринятого в Вашем комьюнити.

Здесь все ясно...
Чессу точно все тыкнули?

Это Вам, лично Вам невозможно, многие справляются... Минутная и часовая стрелки тоже на одной оси, одна делает оборот за 60 минут, другая - за 12 часов. Вы справляетесь, диссонанс не мучает?
Если VC - часы для бизнесменов-домоседов, то не фига их рекламировать роликами, где чувак по миру в них носится. Мастер-банкер от Мюллера к примеру - да, для бизнесменов, он так и позиционируется.

Я же выше написал: есть Ваше мнение и неправильное, Вы это и подтверждаете:

Просто не все здесь еще поняли на чем же основана эта "неколебимая природная уверенность", но это уже ИМХО не важно...