Всем привет! на платине номер119151 очз янтарь какой это год ? а то на корпусе штамп размытый.Спасибо.

скорее это не номер, а код для идентификации механизма
первые три цифры - 119 - приведенный калибр механизма в мм, для прямоугольных калибров рассчитывается по формуле корень квадратный из (4a*b/пи)
151 - тип механизма - "маятниковый с возвратно-крючковым спуском, с боем каждый час и получас, пружины в барабанах, периодичность заводки - 2 недели" - из книги Харитончука

В сложных случаях для просмотра задней платины часов, когда по каки-либо причинам нет возможности вынуть мех. из корпуса или хозяин категорически не позволяет вынуть механизм, я использую автомобильное зеркальце на телескопической штанге / в детективах такими осматривают днище машин на предмет бомбы и т.д./ и маленьким светодиодным фонариком. Это зеркальце очень помогает и в настройке боя, хода и т.д. практически любых настенных, напольных, некоторых каминных часов.

Немного восстановлю тему, тем более есть повод. В российской глубинке, в одной из деревень, немножко восстанавливал работоспособность часов ОЧЗ.

Одни часы были с боем (выпуск середина 1950-х годов), делал их в прошлом году. За прошедшее после лечения время техника работает без проблем. Завод держит 7-10 дней. Точность, при условии соблюдения рекомендаций заводить раз в неделю, в одно время, не до упора (которые в деревне не соблюдаются), держалась (по отзывам влеаделца) +\- 1 минута. Механизм боя был частично удален из-за неисправности механизмов.
http://s49.radikal.ru/i125/1304/66/8c2851a3fac4t.jpg
http://s018.radikal.ru/i515/1304/d0/de8ca636ab21t.jpg

Вторые часы попросили посмотреть уже сейчас. Тоже Орловский завод, без боя, выпуск 3 квартал 1956 года. Аппарат полностью оригинальный (только лаком бесцветным "попортили" корпус). Разбор механизма показал, что соскочила заводная пружина с вала. Кроме этого, оказалась немного "помятой" металлическая пластина, на которой висит маятник (название не знаю), следы времени на механизмах. После чистки и ремонта часы пошли. Не удалось избавиться от "дугообразного" хода маятника из-за деформированной пластины (фото механизма есть в альбоме http://forum.watch.ru/album.php?albumid=4838).
http://s017.radikal.ru/i417/1304/12/e586f7694553t.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1304/f2/4e0e2af2fe30t.jpg

Мои 5 копеек.
От бабушки. Ходят. чистил и смазывал у любителя. больше недели завод.

Друзья, приветствую!

Вот такую чудесную миниатюру встретил сегодня на вернисаже в Измайлово. Часики уникально маленькие, крошечные, циферблат 10-11 см, как уЛенцкирха-миниатюры. Миниатюрный же ключик. Вроде все родное, у меня были сомнения по циферблату, но нет, все просто в идеале. Кто-то видел такие? Это же ОЧЗ, правильно? Просили по низу 2 тр., если, вдруг, кто-то такие собирает - я взял телефон продавца.

С уважением,
Олег

Олег здравствуйте. Как то я не понял Вы, что не видели ни когда СЧЗ (Маяк) пружинного.? Это не ОЧЗ и не подобие миниатюры Ленцкирха. Это продукция Сердобского Час. завода. - кстати единственного, кто продолжал традиции русских часов ( интарсия, инкрустация, подмалевка, гири опускаются через отверстие в дне корпуса, гонг уменьшенная копия гонга 19века и т.п.) Да и стоили они в советское время дешевле Орловских настенных. Вот только на форуме я ни разу об этом наследии и продолжении русских традиций так и не прочитал -скорбно. Какое ни есть, а оно свое - доморощеное. Вот мои подобные , но с подписным цифером.

Саша, вот знаешь, как только увидел фото Олега, тоже сразу подумал что Маяк, и сомнений не было.
Но у меня такого нет, а вот теперь увидев твои, возникли вопросы - платины как минимум разные ?
И вырезы на плашке тоже.

Александр, приветствую! Вероятно Вы правы, вживую такие не видел. Уж больно маленькие!!!

Александр , ответил по поводу вырезов на платинах в теме "СЧЗ и его продукция".