Убедиль, убедиль! :D Самый дешевый Ориент действительно стоит полтинник, об этом я забыл, каюсь :)
А почему Вам так не нравится ЭТА? Чем она хуже японских механизмов?
И я, Боже упаси, не хочу обидеть японцев! У меня Ориент уже лет 10 - до сих пор по скалам в них лажу :)

С чего Вы взяли, что мне как-то ТАК не нравится ЕТА :confused: Просто выше было заявлено, что если в часах ЕТА, значит настоящие-пренастоящие, швейцарские часы перед нами. Хотя, возможно я не так понял, автор из прибалтики и вероятно просто он ещё свою мысль не закончил :)

Злой Вы, нехорошо так говорить :) Хотя насчет ЭТА, правда Ваша - не всё то Свисс, что ЭТА.

Откуда взял? Ну как-то так у меня сложилось впечатление с Ваших слов, что Вы считаете, что ЭТА хуже японских механизмов, вот я и спросил, почему Вы так считаете. Извините, если не правильно Вас понял.

Вывод:
Orient - бюджетный , японский трудяга, без особых технических изысков и изысков матераилов. Ориент занимает нишу бюджетников.
я правильно понял?

В одном вы можете быть уверены наверняка- японские часы ходят не то что на порядок, но даже не на 10% быстрее японских. Те же два оборота вокруг циферблата за сутки :)
А за Порт-Артур они нам еще ответят! :D
Извините за каламбур, но не все что Ориент, то Япония. Уровень зарплат в Японии один из самых высоких в мире. Неужели вы думаете, что кто-то там будет вручную собирать механические часы и продавать их в ритейле за три-девять земель за 50 долларов. Уточню, речь идет не о кварце, который делают на автоматичеких линиях, как правило без ручного труда и вмешательства человека.
То что делают в Японии, да еще вручную и стоит как Субмаринер. Так что весь этот спор ни о чем. А по соотношению цена/качество победа давно уже одержана, как в кварце, так и в механике. Лет 30 назад. "Поле битвы, после боя, принадлежит мародерам." :)

потому что дорогие нафиг никому не нужны.

Это называется плагиат:D

сорри, если честно сначала даже не понял о чем вы )))

потом прочитал это )))
ответ напрашивался сразу, как только я название прочитал. всю ветку не осилил.

вот, млин, мысли сходятся

Могу сравнить закупочные и продажные цены (из-за разных стран, дистрибьюторов и прочего цены могут колебатся плюс минус 10-20$).

Автоподзавод CEVAD002D с календарем без сапфира примерно стоит на заводе 35$. Продается за $120 в РФ, за $145 в Штатах, за 149 euro в Европе.

Автоподзавод Тиссот с календарем модель T34.2.483.31 стоит на заводе примерно 140 франков ($123). Продается в РФ за $300-350 , в Европе $370 / Ж 295.

Разница между ними только в наличии у Тиссота сапфирового стекла. Сапфир стоит в Китае примерно 10-15$ при оптовых партиях (могу ошибатся). Никто не будет отрицать, что стекло у швейцарских часов (и остальные 50% деталей) может быть родом из Китая ;) У данной модели ORIENT стекло хоть и минеральное закаленное, но не слишком дешевое в силу своей специфики изготовления.

Механизм по точности одинаков. По ремонтопригодности - пусть мастера скажут, но помоему примерно одно и то же. Дизайн обсуждать не будем.
Качество изготовления одинаковое. Качество проработки циферблата тоже одинаковое. Детали обсуждать не будем, т.к. массовые производственные линии (т.е. станки для производства деталей) обычно родом из Японии, и не важно где они установлены.

Так что мое IMHO - разница в стоимости часов - это чистая плата за понты покупателя. А уж если сравнивать некоторые дешевые модели Orient из серии Power Reserve с более дорогими такими же моделями из Швейцарии... Ну может швейцарская резина в браслетах иногда пахнет ванилью, а японско-китайская резиной ;)

Правильно, все просто, в часах платят в основном за маркетинг. За обычный - прилично, за хороший - много.
У японцев маркетинг хромает и реально конкурировать они могут только в нижнем ценовом сегменте.