Цитата:
Сообщение от LuxuryPoint
(Сообщение 1364755)
Илья, хотел бы уточнить, в чём именно заключался дискомфорт от Нау?!
Для меня, как обладателя обеих моделей (сейчас в сете есть 5712 в белом золоте, раньше были эти же часы в стали на браслете и стального одемаровского Дуалтайма) Ваше утверждение весьма неожиданно, т.к. считаю и те, и другие супер удобными часами для человека со стандартным мужским запястьем!
Ведь, в отличие от тех, кто судит об удобстве этого Патека по картинкам :) , Вы их действительно мерили...
|
Странное ощущение возникло от выступа корпуса, если его так можно назвать, у заводной головки - он как бы "прижимается" к коже и у заводной головки образуется заметная складка, которая еще дискомфортнее при сгибе запястья в сторону часов.
При этом, у АР, возможно из-за более жесткого браслета, часы плотно сидят на руке, но при движении запястьем кожа свободно "двигается" под часами и головка не оставляет красных следов на запястье.
Не знаю, смог ли объяснить проблему. Вторым вопросом, уже из области нравится/не нравится был браслет на РР - показался в некотором смысле тонким, а средние полированные звенья не очень органичными.
Да простят меня владельцы прекрасных РР, в отличие от АР, в жизни часы показались менее убедительными, чем на фото. Вот я и решил, что у АР РО, на мой взгляд, лучшие часы, а вот у РР выберу что-нибудь другое )))
Кстати, мои душевные метания между РР и АР происходили ровно в то время, когда вы выставили на продажу 5711 - почти соблазнился )) |