|
Я с Евгением согласен, бутик поступил правомерно, но не правильно
Есть одно простое правило - "Покупатель всегда прав" О правильности поступка того или другого (магазина и клиента) можно судить по результатам этой ситуации - кто больше "очков" заработал и кому это пошло на пользу, а кому во вред А уровень LUBA - мне лично понятен. Помимо непрофессионализма ( оставить клиента недовольным, разместить на англоязычном сайте такого уровня перевод, назвать всё это terrible) присоединить сюда женскую истеричность и национальную ........ terrible, одним словом, лучше и не скажешь |
Цитата:
И сейчас согласился бы, если бы не правила торговли, которые идут с этим вразрез. Вот Вы к примеру, продавая часы, имеете полное право мне отказать в продаже по личным соображениям. Поскольку Ваша деятельность на этом поприще не является профессиональной и не регламентируется. Но это не все... Еще как-то объяснимо, если бы это сделал лично партнер синьора Бонати. Но бутик-то просто по договору с Панерай торгует часами. И, как следствие, Вы были бы во многом правы, если бы год назад, а лучше при открытии, бутик заявил всем: мы - клуб по интересам, продаем кому хотим и, взяв у Вас предоплату, делаем это только для того, чтобы Вы не соскочили с покупки. Мне кажется это было бы честно и народ валом бы пошел заказывать ПАМы на таких сладких условиях. |
понятно. непонятно в чем разница партнер это Бонати, я или бутик или просто дилер. хотим продаем - не хотим не продаем. какая разница с кем я по договору торгую? разница между мной и магазином лишь в том, что типа магазин должен быть голодный, находиться на рынке покупателя и волноваться за выручки, от того он по идее и должен руководствоваться терминами типа клиент всегда прав. но если данный магаз может позволить себе этого не делать - почему нет. по поводу доли... я сказал 5% образно чтобы противопоставить их 70%... сколько на самом деле - думаю каждый кто в часовом бизнесе может прикинуть. сколько бутик продает часов в месяц? я не специалист - не знаю.
предположим средний чек - десять тысяч долларов. соответственно половина - это доход магазина. ну штук 20-25 всяко надо продавать в месяц иначе в чем бизнес не очень понятно. сколько у нас купило местных панеристов за месяц в этом магазине часов? одни? я не знаю - у кого есть реальные цифры тот может подставить и посчитать таким образом. но думаю что даже прогноз в 15% весьма оптимистичен. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Кстати согласен с уважаемым AAC. Какое право имел бутик брать деньги, чтобы потом сказать: ой, мы вам не продадим? Если точка зрения уважаемого jinkade имеет право на существование, то бутик обязан вместе со словами мы вам не продадим дать пояснения, что он делал с деньгами покупателя, почему их взял ну и заодно как он проводил эти деньги, какие налоги заплатил, а также возместить покупателю его замораживание средств.
|
Цитата:
супруга занимается английским с англичанином. очень хороший дядька. несколько раз в неделю занятия у них - приезжает. сам несколько раз болел / не мог. тут супруга один раз не смогла и предупредила лишь вечером. он ответил: "я считаю это неуважение ко мне - больше с вами заниматься не буду". неприятно? конечно не приятно. да какого хрена, совсем офигел итд. но рассудив по справедливости он прав. он же не раб. хочет занимается не хочет не занимается. он не единственный преподаватель - иди ищи другого, кто мешает. также и тут. Цитата:
Цитата:
Цитата:
ps. по налогам и учету также продавец ни перед кем кроме налоговой отчитываться не обязан. что касается процентов - возможно, но это уже другой разговор. прийди к ним покупатель и скажи: чуваки, почему вы взяли мои деньги, держали их у себя, а потом решили что продавать мне не будете? я упустил то-то и то-то не имея этих денег. при таком подходе это можно было бы обсуждать. но про удержание денег жалобы не было. пока что была жалоба, что не продали часы. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Ребята, понимаю что тут мало юристов. Как вижу ситуацию я. Все что стоит на витрине с ценником является офертой к совершению сделки купли-продажи. Покупатель осуществив предоплату по товару фактически совершил акцепт. Все, сделка заключена. С этого момента покупатель обязан оплатить оставшуюся стоимость товара, а продавец поставить товар в натуре, таким образом выполнив требования условия договора купли-продажи. О каких хочу-нехочу, буду-не буду речь? Читайте и чтите ГК )))) Покупатель требуй процентов за пользование деньгами и неустойку за невыполнение условий договора.
Вложение 207207 |
Цитата:
|
Согласен с Евгением насчет того в каком ключе надо вести разговор. Изначально напирать надо было не на отдайте мои часы, а на почему взяли деньги. Это ж МММ получается. Часы пусть их не продали - как говорил герой фильма совьет сервис. А вот деньги - другое дело. Забрали, подержали вернули. Интересно подо что они деньги то брали? Под расписку что ли? В теории, подчеркну в теории магазин может не продавать покупателю ну что угодно от машин до часов. Но если взял деньги, то либо выполни условия, либо за пользование деньгами плати.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:34. |