для меня это единственное допустимое в обществе мужское украшение, чем более дорогие механические часы, тем более аксессуар.
не ношу колец, цепочек, прости господи, серёг
выходит, что часы для меня аксессуар

Однозначно, аксессуар. Мужской аксессуар, без которого, как без штанов... :)
Время.... кстати, да, удобно, что на нем еще и время можно посмотреть...

Головная боль на данный момент , так как жду Тиссот и не знаю когда придет .

Инструмент определения времени. Как ни странно.

Что то похожее уже было .;)
http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%81%D1%8B

Инструмент для измерения времени - и это первично.
Способ показать что-то необычное о себе (типа, ношение на правой руке, ношение суточника или ооочень технологичных часов) - это вторично..

Предмет, несущий некоторое сообщение для окружающих.
Например:
- подделка: я хочу быть круче чем я на самом деле,
- раритет: я знаток или небеден (или и то и другое),
- хомаж: я хочу стиля, но не буду носить подделку,
- тул-вотч: вот тут, кстати, могут быть очень разные посылы, в том числе и отсутствие их,
- скелетон: а посмотрите-ка что у меня есть,
и т.д. и т.п.

украшение с практической пользой (смотрю время, внезапно)

Аксессуар, конечно. Нет смысла вываливать кучу денег за посмотреть время. Время показывает и смартфон.

Было. Каша была. Слишком много всего.
В этой теме нужна конкретика. Либо это часы, то есть отображение времени важнее всего, либо время не так важно, тогда это аксессуар.
Тут не может быть уточнений. Это либо ТАК, либо НЕ ТАК.
Либо человек носит часы, чтобы знать время, либо для инфх целей.
Совмещение возможно, конечно, но приоритеты расставить всегда можно.
Лёш, а почему "конечно"? Я вот на мото, например, не представляю себя без часов. Да и просто за рулём. Хоть в машине и есть часы, но быстрее и удобнее запястье, а не что-то иное. Оно же всегда с собой.
Господа, тут нет обсуждения правильной т.з., тут есть просто любопытство относительно вашего восприятия часов, не глубже.