Эстетичнее Hamilton выглядит лучше, но миланский браслет очень на любителя.
Ball технологичнее, функциональнее (там же есть индикатор запаса хода?)
За Ball

индикатора нет. это секундная стрелка - на 9-ти часах.

T137.427.11.011.01 и T137.427.11.041.00 $1895

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1702761954

Вы что такое говорите?
А две штуки за Хэм это то что нужно?Хоть этот хронограф столько и стоит.И хорош.
Но раз речь зашла про бренды,....
В том-то и дело,поэтому и просят совета чтобы за определённые деньги взять то что лучше....
Впрочем,все мы были там....когда были новичками
Так что это не в-упрёк.Всему своё время.

И Ситизен ,и Хэм,и даже Альпина со своим цеплючим дизайном что-то да стоят.
Вопрос только в том что хочется.И за сколько,
А не в рекламе.

Вопрос вопросов!
Я там выше ссылку на Альпину неправильно вставил.

Болл продают вот такие

https://www.ebay.com/itm/134851718398

Написал же, что «жертва рекламы», а у хэмов и правда реклама лучше.. Болл больше с микробрендами ассоциируется…

Pre-owned
Из б/у-шного то много вкусняшек есть

За Болл, ну явно же красивее.

Вы знаете, слегка тяжеловат, НО !! - это приятная тяжесть. Болл-одни из самых любимых часов в моем сете. Есть в них что-то притягательно-мужское.Качеством дышит каждая деталь, каждое звено браслета. Никогда не покидает мысль, что «вещь маешь».

При этом, есть более дорогие часы, но их место больше в коробке, и только на особые случаи одеваются на запястье. Болл - и в пир,и в мир.Примерял простой «файрмен» на браслете - сидят исключительно удобно. Как то довелось потестить б/у хронометр Кливленд с синим цифером и накладными арабскими цифрами с полировкой лазером под разным углом… не купил… жалею страшно!

Хэмы тоже нравились,и тоже примерял многократно,и в коллекции есть интраматик, но… это другой уровень.
Только в сравнении видишь разницу.Это мой опыт.И мнение.