Если не путаю - пару лет назад была новость о каких-то робких попытках возобновления работ над экранопланами.

Просветите нас, пжлста. Что там не суперского? - Двигатели? Или может камеры сгорания у них? Насосные группы? Автоматика, включая автоматику Бурана, или может целиком 11К88? Что с ним не так?

GRiG0Rs да, возможно отдельные технические решения были хороши, но какой смысл рассматривать их отдельно? они пошли в серию вне проекта? они как-то помогли промышленности и потребительскому рынку? в целом же Буран невероятно дорогой и неэффективный проект, призванный догнать и доказать что-то американцам: ну показали, что тоже можем в шаттлы и чего?

немного погуглил, Лунь поставлен на вооружение в 91 и на начало 2000х уже находился на консервации, о каких 15 годах эксплуатации речь? была ли вообще эксплуатация-то и сколько фактически?

в целом оба проекта схожи своей печальной судьбой и впечатляют масштабом, что уж говорить
останусь при своем мнении: название для именно таких часов неудачное

Хавьер, в каком месте у тебя разрыв?
Нормальное название - "Ракета"-Ракетоносец-Экраноплан - (низко над водой - "Лунь") - Водолазные часы с тахометром

Много чего не пошло в серию после краха СССР - это ни в коем случае не говорит о неудаче проекта.
Возможно и скорее всего Буран больше военным предназначался - с окончанием холодной войны - да, необходимость отпала.
Программа шаттл также была закрыта в силу дороговизны, неэффективности и аварийности - но всё же Шаттлы - это Веха, уникальный и великий научный продукт, как и Буран.

я ж говорю - ты странный.

То же самое про Лунь - принят на вооружение? - принят. То что законсервировали - это не проблема Луня - претензии Горби и ЕБНу выставляй.

Как-то был в брюссельской гостишке при аэропорте - лобби-бар назывался Ту-144. Тебе б там пиво в горло не лезло?

Многое уже было серийным на момент запуска Бурана, в частности разгонные блоки, которые по сути были РН Зенит (11К88).
Конечно, наработки до сих пор используются. Более того, мы заработали немало денег, продавая потомков тех двигателей американцам.
Проект дорогой, но насчет эффективности я бы не стал говорить. Ее просто не считали, т.к. не было эксплуатации системы Энергия-Буран. Да и саму Энергию не использовали. Тогда гласность была важнее технологий и достижений.

вообще буран был свернут исключительно из-за развала ссср
так-то это был перспективный проект
шаттлы уже свернули тоже и уже довольно давно кстати
не знаю летал бы ое сейчас или нет может и летал бы

Часы произведены? Произведены. То, что встали после покупки - предъявляй графу :D

Разрыв наблюдаю в треде, действительно. Но почему спрашиваешь меня, а не тех, кто порвался?

мне попадались данные что он на вооружении стоял около 15 лет, вы сами привели что стоял что-то не менее лесяти в активном состоянии, о чем тут вообще можно спорить

вообще ниачем. Вы бредите.
То что Лунь ушел на консервацию и не пошёл в серию - не говорит о том, что он некачественный. Уникальный экраноплан - уникальные часы.
Узбагойся, недовольный ты наш. эстет

Это у тебя разрыв в логике - название ему не нравится. Я тебе уже пояснил - название логично и ничем не хуже Ту-160, Байконура и прочих.

Да он выеживается, название ему не нравится. А обосновать не может.

Да ему никогда ничего не нравиться. Профессиональный диссидент.