Architetto |
01.02.2022 20:56 |
Цитата:
Сообщение от Oled
(Сообщение 6415687)
На этих фото Вы видите угол, зарезанный под 45 градусов, примыкание фронтального и бокового фризов, отсюда иллюзия, что там верхняя плоскость не параллельна горизонтали, это просто оптический обман. На самом деле там все должно быть без пустот.
|
Очень похоже на это. Олег, спасибо! По всей видимости, доставшиеся мне детали боковых карнизов старые, но не оригинальные. В пользу этого говорит и материал деталей. Это либо дуб, либо ясень (время нивелировало разницу, я не могу понять точно). Но это дерево не встречается в других деталях корпуса.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Сергей Дмитриевич
(Сообщение 6415609)
Надо полагать вариант 1.
Варианты 2 и 3 не имеют смысла, пустот быть не должно.
|
Сергей Дмитриевич, спасибо! Мне тоже это кажется самым логичным и очевидным. Удивило, что обе мои боковины одинаковые, и с одной стороны сохранилась вставка (вариант 3). Но это новодельная светлая липа. Я склоняюсь к тому, что боковины были сосной или елью, как центральная часть, и были покрыты шпоном.
|