надо для экспертизы dmvt1 привлекать

у Германа 840 просмотров,негатива меньше,но не сказал бы что ,и позитив огромный,надо конечно под цифер заглянуть ,и все ясно станет.....но не хочется,нет вдохновения....

Ну что вы как маленький, на заборе тоже пишут. Что мешает налепить под этот цифер вообще любой механизм?

На центральном мосту маркировка 3602, а не 3603, как должно быть. В лучшем случае на изначальную платину налепили то, что было. В худшем - если нет на ответной части в платине амортизатора, то это вообще дикий котлетос, ценности в котором - пустить на запчасти (ну относительно того, за что оно выдаётся - капец редкие часы в оригинале).

Привлекать-то можно, но чай не бином Ньютона, сами щи не лаптем хлебаем.

Да это-то нормально м.б.

oldfox,ну вобщем мне спорить с Вами глупо,поэтому я поступил следующим образом,позвонил купившему,и прдложил во избежании возможных недоразумений снять цифер,на что получил ответ ,делать ничего не надо,имею такиеже часы с другим сюжетом......правда ни один из заявивших об обладании подобными фото несмотря на просьбу не представил:D

Сообщение от qwerty987
А надпись противоударные тоже не родная?

Ну что вы как маленький, на заборе тоже пишут. Что мешает налепить под этот цифер вообще любой механизм?

На центральном мосту маркировка 3602, а не 3603, как должно быть. В лучшем случае на изначальную платину налепили то, что было. В худшем - если нет на ответной части в платине амортизатора, то это вообще дикий котлетос, ценности в котором - пустить на запчасти (ну относительно того, за что оно выдаётся - капец редкие часы в оригинале).

Мне кажется, что всем известная поговорка про надпись на заборе ,не канает,тут конкретика нужна.....
надпись фпльсифицированна,или нет,другого не дано,я разглядывал под лупой ,ничем от остального она не отличается,и выглядит весьма гармонично.......

Дело-то не в сфальсифицированности надписи на цифере, вполне вероятно, что с завода часы действительно вышли с 3603, а в том, что же от тех 3603 осталось сейчас. В лучшем случае заменён только центральный мост, в худшем - механизм это сборная солянка на базе 3602 из разных механизмов.

Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!

Теперь понялл о чем речь ,тут просто было мнение что это вообще все фуфел,с балансом от зари будильника,Ваша мысль понятна,противоударные молнии были ,но на базе 3603,а это мех 3602 правильно?

пока мы не увидели платину - вполне возможно.
Как минимум - мост колёсной передачи от него, как максимум - всё это фуфел, с балансом от зари будильника :)

Я конечно не такой большой знаток молний,чтобы что -то утверждать,да ,и часы это не мои,и вообще мне по хрену продадутся они или нет,ит.д.,но я открывал, фотал,и после разглядывал,метал,цвет, обработка ,все под одно,мне просто до истинны хочется докопатся,но наверное сделать это сможет лишь новый владелец ,сняв цифер...........

Вобщем в сути вопроса разобралсяя,и понял где спотыкаемся,а такой вариант ,как заводской косяк не рассматривается в данном случае вообще?

Привет все любителям часов Молния. Это я купил ту самую Молнию с медведями у Руслана,про которую Вы так бурно обсуждаете. У меня есть такая же Молния (литая крышка с медведями) с надписью "Противоударные", только на мосту надпись 3603. Если Вам так принципиально хочется заглянуть под циферблат, то думаю сделать это можно, но при условии, что всё аккуратно поставите на свои места.

Если бы часы были из 90-х, то еще куда ни шло, но даже в 80-х...

Я полагаю, что стремление к истине среди присутствующих здесь не настолько сильно, чтобы привести нас в Туймазы, как бы хороши они бы ни были весной.

Уточнение, насколько мне известно, отличий 3602 от 3603 кроме как собственно амортизированного баланса не было.