М.б посмотреть G7?
По сравнению с Усусом прогресс будет очевиден, при этом - весьма компактен.
Или, вообще, G9 - по размеру Уксус, по начинке - идентичен G7.

У G1X M2 матрица поболее чем G7 и 9,или я ошибаюсь?

Тут выше Бродяга, как раз, думал менять G7 на G1.
И это казалось почти логично.

Про высокие ISO не готов давать свою оценку.
Но народ в сети отмечает хороший результат данной камеры в этом вопросе.
Попробую в новогоднюю ночь и выложу результаты.

Матрица с "жирным" пикселем, да
Потому и шумит меньше

Больше.
Но он и крупнее значительно.

Просто Вы про Уксус упомянули, отсюда про G7/9 вспомнил.

Не поменял только из-за компактности. Хотя у единички матрица больше.
Но семерка реально свободно в карман куртки ложится.
По единичке спрошу за акку и на сколько универсален дисплей (не хлипок ли). Там, вроде, шина открыта.

Дисплей нормально.
Шину можно увидеть, если специально искать.
Про аккумулятор сказал: при активной съемке хватало на 2,5-3 часа.
Но это камера практически не выключалась, дисплей горел всегда почти.
Потом стал выключать при перемещених с точки на точку и стало хватать на полдня с запасом. В общем, на 250 кадров должно хватать.

Согласно заявленной теме готов рекомендовать единственный зум и единственный Сони объектив из тех что я использую со своей Сони 7р.
Это Sony FE 70-200mm f/4 G OSS Lens SEL70200G
Для быстрой репортажной съемки в стремительно меняющихся обстоятельствах подходит прекрасно! Ставишь на 200 или около того и "стреляешь" издалека - объект не видит, работаешь расслабленно и с удовольствием, диафрагму вертишь как хочется, а резкость объектив ловит мгновенно и очень редко промахивается.
Фотки сжал, понятно, в ущерб воздуху и проч. Увы, но требования форума стараюсь соблюсти.
PS Посмотрел размещенные здесь свои снимки, сравнил с оригиналами - резкость "ушла". Не знаю алгоритм сжатия фоток на сайте, но оригиналы очень "острые".
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1482960468

Долго размышлял, анализировал и пришел к выводу:
для среднего фотолюбителя(к коим я себя отношу) при современном развития фототехники
основным критерием выбора должен являтся вес- зимой полегче, летом можно потяжелее.
Например: зимой- Панасоник ЭлИкс 100, летом- Кэнон ДИкс 1 Марк 2, или Пентакс 645 Зет или
Лейка ЭсЭл.

Вы забыли уточнить:"..для среднего любителя с деньгами":)

Забыл.Прошу прощения.:) Но если брать б/у, а никакого сакрального смысла в обладании новой фототехникой я не вижу, нужное количество денег сильно уменьшается. Правда о Лейках и последнем ДИксе все равно придется забыть.:)