Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Старые будильники (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28596)

Vilos 02.05.2016 23:47

На вотром будильнике на циферблате нет светомассы, следовательно и стрелкам со светомассой там не место.

siquomb 03.05.2016 00:20

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 3714699)
На вотром будильнике на циферблате нет светомассы, следовательно и стрелкам со светомассой там не место.

Логично. Благодарю!

harris1969 03.05.2016 17:14

Цитата:

Сообщение от Apdaiks (Сообщение 3714027)
1-59
Ножки этого периода были у будильников "Мир" латунными. Потом, видимо, стали использовать на ножки пластик с требуемыми характеристиками.

Удивительно,предполагал,что модификацию с отдельным мостиком боя
закончили производить в конце 1958,видимо ,всё же,1-59 был последним
кварталом выпуска этой модификации механизма.
А вот насчёт будильника ПИОНЕР, есть подозрение,что его сразу начали
выпускать без доп. мостика,возможно на ПИОНЕРе произвели отработку
более поздней версии меха.
Поделитесь фотографиями механизмов ранних Пионеров.

По поводу пластмассовых ног у МИРа,металлические перестали использовать
в 1958,по моим наблюдениям.
Возможно, что какой -то период времени ,пластмассовые и латунные ноги
устанавливались одновременно.
Тут,тоже статистика нужна.

Assiris 04.05.2016 11:08

По поводу Сигнала в металлическом корпусе, что я показал (пост 2934). Чем его можно покрыть, чтобы облагородить внешний вид? На внешней поверхности даже следов не осталось заводского "перламутра", только внутри. Если покрасить, то в какой цвет?

xthybrjd 04.05.2016 11:55

Я предполагаю. что изначально корпус был покрыт слоем олова. потом его обрабатывали кислотой и покрывали лаком. Кислота давала "морозный узор" на олове. Это мое мнение.

LukaTGN 05.05.2016 11:20

Вложений: 4
Странный будильничек. Похоже на качественный хоуммейд, или все-таки аутентичный?
Вложение 1389234

Вложение 1389235

Вложение 1389236

Вложение 1389237

xthybrjd 05.05.2016 11:25

Похоже, что все аутентично у него. Только под кнопкой нет обрамления.

LukaTGN 05.05.2016 11:29

По качеству-то да, похоже на аутентичное, даже больше, родные металлические ракеты были куда хуже сделаны. Но вот по конструкции... Меня смущает непропорционально огромная ракета, кстати, перекрывающая кнопку, а кнопка в свою очередь просто вставлена в дырку в корпусе, без обрамлений. Думаю ракета - высокоуровневый самопал, только в размер не попали, и чтоб хоть как-то дать доступ к кнопке, ее вывернули вверх - это видно. А сама кнопка просто неродная. Родная была утеряна, а поскольку она уникальна для этих будильников - удлиненная, вставили обычную, а чтоб доставала до рычага, оправку выкинули.

Vilos 05.05.2016 11:56

Вложений: 1
Эта ракета не самопал, это Ракета от сувенира "МИР".

LukaTGN 11.05.2016 12:30

Вложений: 13
Вот и я обзавелся Дорожным. Купил убитый за 500 руб. Было:
Вложение 1395091

Вложение 1395092

Вложение 1395093

Вложение 1395094

Вложение 1395095
Эти фото не мои, продавца.

Стало:

Вложение 1395098

Вложение 1395099

Вложение 1395100

Вложение 1395101

Вложение 1395104

А это весь зверинец в сборе:
Вложение 1395105

И товарищи, помогите советом пожалуйста. Родной мех в Дорожном был укомплектован явно левой платой звонка. Без датировки и с фиксатором нового типа. Все остальное вроде как надо - анкерное колесо по крайней мере старое, тонкоосное. Подскажите, какого он примерно года?

Вложение 1395113

Вложение 1395114


Часовой пояс UTC +3, время: 20:16.

© 1998–2024 Watch.ru