Нет Саша, не было изначально в линзах свинца.
А вот поздние вмешательства встречаются, чтобы изменить центр тяжести маятника, но как правило это кусочки и дробинки свинца.

Я вообще думаю, что это отверстие по центру на задней полусфере технологическое, не для заливки чего либо.

Саш, и отверстия встречаются и маятники у серьезных машин со свинцом внутри встречаются (у напольного Кувалдина маятник около 6 кг, у стенного регулятора Рубинзона - около 8). У обычных стенных такое большая редкость, так как машина должна соответствовать и закрепить такой маятник надежно (да и сами часы) крайне сложно.

Да, скорее всего что-то было припяно круглое, вряд-ли заливка. МОжет быть фиксатор маятника к гайке в таком случае.
КОнечно, при 6 кг маятнике и гири должны быть по 10 кило, не меньше))

Олег, а можно поподробнее?

Саш, вот, кстати, оборотная сторона маятника толстовских часов по времени близких к твоим. Дырки нет, но работа грубоватая и в центре точка от размечивающего инструмента, скорее всего.

Саш, обязательно, как будет возможность покажу.

Не обязательно! Напольные часы маятник 6 кг гиря 2,4кг

Согласен. Но тут считай, за счет длины рабочего хода они повысили момент силы.

Олег, спасибо за фото! У меня гайка один в один.
И кстати, этот желобок в гайке не дает покоя тоже, чего то явно не хватает в конструкции, вот бы найти часы с сохранившимся этим узлом.

?
 

Здравствуйте, уважаемые! Медленно продолжаю работу над корпусом русских часов, в ходе работы возник очередной вопрос: С обратной стороны ребра жесткости, которое находится под дверью, видны светлые участки - следы от каких-то утраченных элементов конструкции. Что это могло быть?

Мне представляется что-то вроде треугольных призм (рис.1), или прямоугольных балок (рис.2). Боковины многократно перекрашивались, на них не осталось никаких подсказок.

Добрый день!

Все верно, там были уголки, как у Вас в варианте 1.

С уважением,
Олег