Ну как с чего решил? Разве не об этом говорит любой пропагандист нечасов? Умные часы могут то, могут се. Не дизайном же они удивляют. А вот как раз среди недорогих часов немало довольно интересных. Как и среди недорогих машин.

Дизайном конечно они не улждивляют как и большинство часов в этом сегменте.

Самому от себя не противно?

Кажется, имелся ввиду умный винил. Он может сам песни сочинять и транслировать в эфир. Винил побеждает.

Еще рановато и панихиду петь по наручным часам,да шампусик открывать для смарт часов тоже.Через пару-тройку лет можно будет выводы делать.Искусство потребления эволюционирует:)А пока надо сначала от смартфонов чего нибудь революционного ждать(а затем и смарт часы подтянутся-куда же они без смартфона);),а то наращивание мощности процессоров и натягивание экрана на всю площадь телефона на революцию не тянут.А там уже поглядим-вымрут ли динозавры,то бишь наручные часы.

"- А почему ты сразу не сказал, что так вкусно, а?
- Потому что тебе когда меньше 30 долларов за блюдо, не вкусно!
- Ну че ты из меня делаешь урода гламурного!" (с)

А за 500$ нормальные ребята?)

:D
[media]https://www.youtube.com/watch?v=CORBPiMl7EA[/media]

Интересно, зачем смарт часы делают закос своих циферблатов под стрелочные часы да еще и с плывущей секундной стрелкой, как у механики. Некоторые скелетоны рисуют. Всё равно что носить палёный Ролекс.

Лично я если бы и загорелся идеей смарт часов, то выбрал бы что-нибудь, как у Frederica, когда клипса на часах выполняет функцию смарт браслета, передавая данные на смартфон. Либо последняя их модель Hybrid - смарт модуль внутри механики.

Не могу представить, что смарты могут вытеснить живую механику, максимум носить на другой руке.

Так кто Вам запрещает это сделать?