Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Alexgotvald 23.11.2016 21:21

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 4024715)
Для меня наиболее привлекательным в G1X MarkII является наличие аквабокса опционально

Этот форум - зло:mad:

SergB 23.11.2016 21:59

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 4028498)
А у нас кто-нибудь часы пробовал так фоткать или это совсем уж для супер-пупер макро? http://vmenshov.livejournal.com/98326.html

Макс, а смысл? Часы слишком крупный объект для таких " фото извращений".
Была же тема (созданная специально "для расстройства" :D), где ребята выкладывали кучу часового макро снятого в намного более простом режиме.

kappelan 23.11.2016 22:06

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 4030329)
Была же тема (созданная специально "для расстройства" :D), где ребята выкладывали кучу часового макро снятого в намного более простом режиме.

Великая, не побоюсь этого слова, тема )

SergB 23.11.2016 22:46

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4030338)
Великая, не побоюсь этого слова, тема )

Просто часов приличных потом мало было, а так можно было еще много "покровов сорвать" :D

Hong Dien 24.11.2016 00:04

Александр, ну теперь Вы сможете еще лучше рассказать ув. Бродяге стоит ли ему менять фотоаппарат. Ну и вообще впечатление интересно, хотя и понятно, что берется далеко не как основной.

Brodyaga 24.11.2016 00:39

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 4030481)
Александр, ну теперь Вы сможете еще лучше рассказать ув. Бродяге стоит ли ему менять фотоаппарат. Ну и вообще впечатление интересно, хотя и понятно, что берется далеко не как основной.

Ну, чтобы посоветовать об обмене, нужно еще для сравнения и семерку прикупить:D
Да, впечетления интересны.
Хоть он и не будет основным, но за счет своей компактности, думаю, будет на отдыхе использоваться часто. И не только под водой.
Алекс, а видоискатель будете приобретать?

Alexgotvald 24.11.2016 03:16

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 4030520)
Ну, чтобы посоветовать об обмене, нужно еще для сравнения и семерку прикупить:D
Да, впечетления интересны.
Хоть он и не будет основным, но за счет своей компактности, думаю, будет на отдыхе использоваться часто. И не только под водой.
Алекс, а видоискатель будете приобретать?

Камера будет использоваться только в дороге и под водой.
Поэтому, видоискатель покупать не буду. Ни сейчас, ни в перспективе
Даже второй аккумулятор не буду покупать. Хотя уже вижу, что дохленький он в данной камере, и может подвести увлекшегося фотографа.
Но всяко же из воды вылазить, чтобы поменять, кабы был запасной. А, значит, можно зарядить единственный.
Вот что руки зачесались купить, так это модный кожаный чехол.
Борюсь с этим соблазном:)


На суше снимать буду на Nikon D5100. Беру 4 объектива. Зумы 10-24 и 70-300, фикс 35 и макро объектив 105 мм

Жена едет с сонькой TX-30. Именно его я планировал использовать для съемок под водой.
http://rus.neostore.ee/th/EC-00631/EC-00631315-01.jpeg
И так бы и было, если б не Бродяга со своими муками выбора:D

Чем жертвую в связи с новой покупкой: отдаю ребенку хорошо упакованный Nikon 1 V2
Три зума, маленькая внешняя накамерная вспышка, запасной аккумулятор, сумка.
В свое время около 2-х тысяч долларов потратил на этот комплект.
Один только широкоугольный зум в нью-йоркском B&H Photo обошелся в 2013-м в 500 долларов..
http://img.notebooksbilliger.de/imag...B_30110_G1.jpg

http://www.alphacomp.ru/products/ima...x600/58249.jpg
Вот у него хват действительно зачетный.
http://techprezz.com/wp-content/uplo...-Camera-04.jpg
Рукоятка G1X II не понравилась совсем. Вообще не понимаю, какие препятствия были к тому, чтобы приладить нечто подобное рукояти моего Никона
http://m.goodbysports.org/cache/imgd...1767619758.jpg
Правда, судя по тому, что рукоять эта съемная и ее надо демонтировать для помещения камеры в аквабокс, может такое быть, что в природе существует другая версия рукояти, более удобная.
Вот тут бы Амакус пригодился с его теоретическими изысканиями, самому как-то лень искать

encoder 24.11.2016 19:53

Alexgotvald
Я в Тай лечу на днях, и это вечные сомнения, что из объективов с собой тащить
Планировал брать с собой
24-120/4G
ну и фиксы, они легкие
24/1,8
50/1,8
85/1,8

Есть в наличии 70-200/2,8 он тяжелый, сомнения тащить или нет

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald
На суше снимать буду на Nikon D5100. Беру 4 объектива. Зумы 10-24 и 70-300, фикс 35 и макро объектив 105 мм

Александр, Вы куда отправляетесь? что собираетесь снимать объективом 70-300 ?

Alexgotvald 24.11.2016 21:00

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от encoder (Сообщение 4031713)
Александр, Вы куда отправляетесь? что собираетесь снимать объективом 70-300 ?

Мне кажется, под такое стекло куча сюжетов всегда:)

Головные портреты, которые люблю, в том числе

Собираюсь на райский остров. Там есть птицы, кролики и прочая живность, на которую можно "поохотиться"
И, как видите, я отказался от идеи взять с собой полнокадровую зеркалку. Одна из причин, как раз, здоровенный тяжелый телезум 70-200 VRII. Ну и саму камеру жалко тягать.

encoder 24.11.2016 21:55

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald
Мне кажется, под такое стекло куча сюжетов всегда
Головные портреты, которые люблю, в том числе

Головные портреты 85 вроде самый раз?
Кроп камера в дополнение и( резерв)со со мной тоже будет))
А за живность я не охотник равнодушен

Господа фотолюбители фокусные расстояния в тревел с собой какие берете берете?


Часовой пояс UTC +3, время: 06:53.

© 1998–2024 Watch.ru