На Монстрах далеко-предалеко не самый царапучий браслет! Как и, собственно, корпус. Но если этот параметр критичен все же, то да, СуперИнженер, как и Вочаду (глянул, по сути, одно и тоже-только застежка литая плюсом у Инженера), особенно, конечно, в формате brushed- вообще царапин долго владельцу не покажут. Там такая обратка, что толи не видно их, толи не царапается банально. О застёжке умолчим, там царапки по умолчанию в порядке вещей. Вообще же-хорошие браслеты, безусловно. Как ни крути, а лучший aftermarket для Монстров.

Я после бэнд февера просто боясь опять на неформат нарваться, слишком ощутимый люфт был относительно корпуса. Вот и взрываю теперь мозг, к умным мне или к красивым:)

На браслетах такого уровня не должно быть столь нелепых косяков, конечно. У меня 2 Вочаду есть, ещё один был продан:все размеры четкие. По СуперИнженеру конкретно не сориентирую. BandFever неприятно удивил.

Мне продавец тоже самое твердил, 19.5 никто не делает, кажется даже фото со штангенциркулем его не убедили.

Я думаю, банальный брак. Опять-таки, удивляет, что достаточно серьёзный селлер не попытался найти паритет, когда косяк налицо. Вообще, возьмите штатный Сейко-хороший здесь браслет, в отличие, например, от Solar chrono diver, где никак его не порекомендуешь.

Касаемо запаса хода.
 

Часы ношу ото дня в день, не постоянно. И заметил что после дня носки, что часы встали через 15 часов. Насколько это нормально? Сможет ли часовщик что-то сделать? Такой запас хода это прсто катастрофа.

Ну дык а каков возраст часов-то? И насколько вы активны в течение дня? :eek:

Если часам всего пару лет отроду например, то такая низкая эффективность их автоподзавода (после дня носки - всего 15 часов хода?!), безусловно, свидетельствует только об одном из двух:
- либо это = брак / неисправность, и тогда ищите хорошего мастера
- либо в течение дня вы ну очень мало двигаетесь = на работу едете за рулем собственного авто + работа в офисе / сидячая + пешком практически не ходите, т.е. даже за хлебушком в киоск - все равно на авто... (в таких условиях автоподзавод чудес НЕ сотворит!) и тогда срочно займитесь своим здоровьем и начните вести более подвижный образ жизни! :cool:

Если же у часов - преклонный возраст (от пяти лет и более), то их просто пора на профилактику к тому же, хорошему(!) мастеру!
Т.к. первое, что ухудшается из-за загустевшей / высохшей с возрастом смазки - это именно подвижность = эффективность маятника автоподзавода однако! (с)
Кэп Очевидность отдыхает блин... :D

Та же проблема с запасом хода... Но я все таки склоняюсь к мало подвижному образу...работа уж такая, что поделаешь... Монстра купил недавно, но год выпуска я как понял, по номеру на крышке, 2013. Два года в магазине лежали....или на складе где то...

Вообще у монстра эфективный подзавод. Лично у меня после 2х часов активной носки (тренажерка, бег) хватает на 36 часов хода легко

Приобщился и я к "легенде", хотя ни легендарности, ни культовости пока не ощутил - обычные добротные часы.
Выбирал между Citizen NIGHTHAWK Pilot Watch и "монстрами", но, после длительного (почти трёхлетнего!))) изучения этой ветки, решил, что просто обязан первыми попробовать именно дайвер Seiko. Оранжевые "монстры" показались слишком экспрессивными, "классические" - слишком скучными, а вот "Дракула" оказался в самый раз. Чтобы два раза не бегать, заказывал SRP313K2, т.е. "Дракулу" на металлическом браслете, и до кучи каучуковый ремешок z20. Продавец честно предупредил, что он будет ощутимо жёстче 4hx0jb, но, как говорится, "у нас с собой было..."
Из приятного - размер в самый раз. На мою руку в 18 см. сели как надо, не хочется не больше не меньше. Да, высокие, но я к этому на G-Shock уже привык, не напрягает.
Люм замечательный - собственно, это был один из решающих критериев в пользу выбора "монстра". По большему счёту, хватает до утра, хотя перед подъёмом, разумеется, свечение уже слабо различимо, но там уже проще на окно посмотреть.
По поводу точности - чуть лучше чем у Командирских от 1994 года. Мой "Дракула" пока отстаёт на 10-15, а то и 20 сек. в сутки, посмотрим, что дальше будет. Подозреваю, что лучше не станет, ну да я от них большего и не ждал.
На стальном браслете часы показались излишне громоздкими и тяжёлыми. Затянешь браслет потуже - давят руку и запястье под ними потеет, ослабишь - начинают ёрзать туда-сюда и норовят волосы вырвать. Помучавшись пару дней, пересадил их на уже упомянутый каучук. Тот сначала обескуражил дубовостью, поэтому пришлось его тупо сварить - стало ощутимо комфортнее, поэтому на нём пока и остановился. Да и часы на каучуке для меня выглядят более органично что ли.
Но основной проблемой для меня стало - да-да, не смейтесь - отсутствие на циферблате цифр)) Никогда не владел часами без числового обозначения времени, а все эти палочки, точки и "клыки" пока просто не воспринимаю визуально, приходится привыкать.
В общем, любви с первого взгляда с "монстрами" не вышло, будем притираться характерами.
http://s017.radikal.ru/i441/1510/32/cdb887ff0a4ft.jpg