Что интересно, существенная. Я, по крайней мере, живу не в синтетике, а в природе. Разнообразной природе.

Не скажите.
Если убрать этот синтетический остров, разлапистый, то будет такая же картинка, как и любой другой урбанизм - различается только площадью.

кстати, из космоса на елку смахивает

И я,но я и отвечал,зная как оно на самом деле.

А где у нас снова Светлана?....

Недостаток финансирования и непостоянство заказчика, точнее все новые и новые амбициозные проекты или сиюминутные прихоти каждого нового политика облеченного властью.
Республиканец Никсон, прикончил остатки проекта "Апполон" начатого при демократе Кенеди.
Демократ Обама, закрыл программу "Созвездие" начатую при республиканце Буше младшем.

Закрытие программы "Созвездие и немного позднее "Спейс Шаттл" привело к потере самостоятельного доступа в космос на многие годы, имиджевым потерям и необходимости покупать места на космических ракетах других стран.

Я отвечал по правде и по справедливости)
А те так, как бы хотели в своём тесте военные)

А я о чём?Потому и результат такой.

Юля, при всём уважении, я не россиянин. А вдобавок ещё и географ. Поэтому с рассуждениями о "разнообразной" природе 30-ых широт лучше воздержаться))

так все эти "Апполоны" и "Спейс Шаттлы" - кто делал для НАСА?
Appolo закрыли в 1972, а в 1981 полетел первый Shuttle. Последний полёт Shuttle - в 2011, а в 2020 полетел Crew Dragon.

про бюджет не буду, в номинальных $ - растёт. В процентах от ВВП - до 60-х далеко. смысла нет. НАСА ведь не только отправкой к МКС занимается.

[media]https://youtu.be/l-66WYjOB1s[/media]

Мне вот эта больше понравилась

[media]https://youtu.be/ScBEXE-88r8[/media]

Но вообще удивительно, Серега, что ты одновременно это же смотришь.
Ты с чего решил пересмотреть? Я случайно увидел дня 3 назад и увлёкся.