Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

0ceanborn 13.11.2023 23:37

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 6857422)
Безотносительно народов и религий... Купил сегодня двое часов: кварц (уже на запястье) и механику (завтра приедет и будет на запястье). Начинаю борьбу внутри себя:D:D

Хоть кто-то адекватен часовому форуму :)

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6857248)
Мир меняется! Классика в школьной программе всегда останется,
Мое мнение, что все это можно прочитать в сжатом виде на 50 страничек - самое главное выделить - не тратить время. Потому как длинную книгу ты спустя уже 10 лет так уже точно не помнишь, а время потраченное на ее прочтение - ты потратил.


Динь-Динь 13.11.2023 23:39

В школе все время сиськи вымещали знания..

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6857429)
Хоть кто-то адекватен часовому форуму :)

можно только порадоваться — и стабильности и горизонтам философских суждений форумчан..

Vladimir Landau 14.11.2023 00:26

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6857248)
Мое мнение, что все это можно прочитать в сжатом виде на 50 страничек - самое главное выделить - не тратить время. Потому как длинную книгу ты спустя уже 10 лет так уже точно не помнишь, а время потраченное на ее прочтение - ты потратил.

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6857248)
а какого-то автора из перечисленных выше при желании всегда можно прочитать и быстро подкорректировать свои пробелы

Увы, в такой парадигме желание не возникнет никогда, поскольку речь идёт о большом труде, требующем осмысленной мотивации, а мотивация будет эффективной только в ситуации, когда Вас реально будут увлекать фундаментальные проблемы, путь решения которых проходит через познание великих произведений бессмертных творцов. Банальное начетничество, в качестве самоцели, подобной мотивации не породит, уж больно тяжела работа для такой бессмысленной и бесполезной цели. Для формирования вкуса, интуиции и способности творчески мыслить, нужно последовательно пройти путь цивилизации, чтобы составить себе представление о путях осмысления реальности, и подготовить базу для понимания последовательных попыток углубить это осмысление. Преемственность – фундаментальная черта познания, и упустив преемственность, Вам не удастся понять рассуждений, основанных на предыдущем опыте и кратко, без полного цитирования, ссылающихся на него. Вы просто пропустите львиную долю того, что имеют в виду авторы, не узнавая образы и произведения, на которые они ссылаются. Вот это абсолютно бессмысленное занятие смотреть в книгу и видеть фигу, даже не подозревая о бесчисленных слоях смыслов, заложенных в неё автором. Именно для этого и необходимо классическое образование – оно даёт возможность потреблять информацию, не упуская отсылки к предыдущим культурным эпохам и не теряя мысли, которые авторы пытаются донести до читателя схематичным упоминанием ярких образов из произведений своих великих предшественников. Эти схематичные отсылки позволяют авторам экономить средства выражения, не останавливаясь на очевидных, давно и безупречно отработанных вещах, проскакивать их на пути решения собственных сверхзадач, не отвлекаясь на не главное, и отдаваясь в своём творчестве только самому главному. Не очень дружелюбно по отношению к потребителю, сходно с унизительным фейсконтролем, не допускающим в святую святых неспособных её осознать и оскверняющих совершенство своим невежественным недоумением по его поводу.
Ретроспективно корректировать подобные проблемы бессмысленно, они ведь не в том, что вы кому либо, или себе, покажетесь несовершенным, а в том, что вы, не обладая развитым аппаратом познания, подкреплённым накопленным багажом знаний, окажетесь неспособны понять и оценить совершенство в принципе, а главное, конструктивно воспользоваться им для того, чтобы продвинуться на пути к собственному совершенству, или к совершенству, вами созидаемому.

Clapton 14.11.2023 07:04

Чтобы хорошо рассуждать и философствовать нужно прежде иметь стабильное "мирское" начало. Иначе не до того будет. Сытый голодного не разумеет.
Ну а вот в "мирском начале" все сводится довольно к простым законам "бытия", которые в своей философии давно и подробно объяснили Маркс и Энгельс..
Мы живем в сугубо материальном мире в котором в конечном итоге все сводится к банальным вещам.
Все что сейчас происходит и происходило всегда, все вращается по этой низменной орбите обычных не хитрых людских потребностей и желаний.

NoZvezda 14.11.2023 07:42

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857426)
с точки зрения развития мозга и духовности, повторюсь, это опционно шире для личности.

Религия и духовность - ортогонально противоположные вещи.

Laureus 14.11.2023 08:18

Почему выбирают кварц, а не механику
 
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6856897)
Когда в последний раз вам встречался человек, читавший Гомера, Платона, Аристотеля, Еврипида, Софокла, Аристофана, Апулея, Ювенала, Овидия, Диогена Лаэрция, Лонга и далее по списку?

Читали ли вы или знакомы с людьми, которые бы читали Филдинга, Стерна, Вольтера, Монтеня и далее по списку?

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857088)
Почему атеисты не пакуют родственников в пластиковые пакеты, как все остальное с оконченным сроком, ведь похороны — имеют религиозный тюнинг, зачем тогда атеисты мимикрируют под традиции не стыкующиеся с их материальным миром вещей и ценностей?!

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6857166)
А надгробие входило в эту стоимость?

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6857172)
А Вы Государство читать не пробовали, очень рекомендую. Там даже есть первой опыт создания мотивирующего чтива для коммерсантов в виде истории про успешный коммерческий эксперимент Фалеса, с рекомендациями по формированию предпринимательского духа у населения.

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857426)
Я о том, что есть такое явление, когда не религиозные люди негативно реагируют на религию и ставя клише, но религия — это просто форма своей реализации, которая не противоречит чужим интересам, если ей, конечно, не спекулируют, это стремно, но это не религия, а борзость манипулятора.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6857428)
То есть Вы считаете, что учиться думать в школе на уроках литературы - это впустую тратить время? И причем здесь «помнить»?

Тема закрыта по п.п.4.4.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:01.

© 1998–2024 Watch.ru