Вытащил лупу, она имеет выступ по периметру ровно соответствующий выступу на корпусе и форма ее чашеобразная, по моему для того что бы стрелки не упирались.

А где смотреть заводской номер?
И с Вашими крышками вообще непонятка: зачем их две?
Вот еще пример непонятной датировки, на моем подопытном экземпляре.

Всё правильно. Внутренняя крышка служит звонком. Попадались также с совершенно голой внутренней крышкой, это не имеет значения.

а какой там триб центрального колеса, сталь или латунь?
у меня три меха, на двух цифры 3.3 и 3.5, оба со стальным центральным трибом. 2.82 с латунной
Вложение 1363167 Вложение 1363170 Вложение 1363168 Вложение 1363171 Вложение 1363169 Вложение 1363172
которые со стальными трибами наверняка 60е или 70е, с латунной 80е. хотя в 60х дату писали на вверху платины, месяц и год

светомасса там зеленая, ну может не такая светлая но все же зеленая. на ранних витязях как раз таки надписи всегда были, само название начали использовать после 60х, до этого-"ростов-дон", после ростов, юпитер, б84 и витязь. этот цифер наверняка на экспорт готовили, под какую нить заграничную марку, но потом видимо "за ненадобностью" бросили на отечественный рынок, поэтому и надписи нет
Вложение 1363221 Вложение 1363222 Вложение 1363223 Вложение 1363224 Вложение 1363225 Вложение 1363226 Вложение 1363227 Вложение 1363228 Вложение 1363229

Здравствуйте. По состоянию как новые, но что-то умерло. Посоветуйте на что обратить внимание что-бы оживить часы.

http://www.picshare.ru/uploads/160410/Ei9OCn8paB.jpg

http://www.picshare.ru/uploads/160410/GEGxILWj3Y.jpg

Прошу прощения, это не номер, калибр меха насколько я понял 6373

[ATTACH][/ATTACH]Дополнительно немножко фотографий будильников Витязей.

Я бы обратил внимание на чистоту кварцевого механизма. А так же проверить, доходит ли питание до микросхемы.

ого! а что это за ужас-то такой!? плата раза в три больше будильника?! какого оно года - я рассмотреть микруху не смог. Это начало 90-х?

не понял, и где шаговый двигатель