Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Black Monster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27085)

Sakko52 05.10.2015 16:05

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...srp581&_sop=15

Oh my Guts 05.10.2015 16:27

Цитата:

Сообщение от Ruslan2602 (Сообщение 3301402)
Ребят подскажите где купить оригинал seiko prospex srp581?

ул. Никольская 10 :) офф магаз Seiko.

Roman Strelnikov 12.10.2015 00:38

Уважаемые владельцы Монстров. У меня к вам вопрос, даже не вопрос а крик души. Долго и вдумчиво читал форум и получил только кашу в голове, а вместо ответов сомнения. Хочу приобрести себе Seiko SRP307J1 для повседневного использования, сейчас ношу Suunto Core All Black. С диаметром корпуса 49,1 мм и для меня это оптимальный размер часов, так же имею seiko 5 military SNZG09J1 с диаметром корпуса 44 мм который мне уже кажется маловат. Диаметр Монстров 42,3 мм не окажутся ли они маленькие? Обхват запястья у меня 18 см. На фотографиях Монстры выглядят довольно таки крупными часами? В живую никогда их не видел. Также рассматриваю как альтернативу Монстрам Seiko Sumo SBDC003 понятно что модели совершенно из разных ниш и сравнивать их смысла нет, но тем не менее подскажите (сейчас задам глупый вопрос) что лучше?! В Монстрах для меня по мимо отличного агрессивного дизайна подкупает утопленное стекло, для меня это крайне важно ибо на Пятёрках стекло немного возвышается над корпусом и царапины сажаются крайне легко, даже при относительно бережном ношении, на Сумо стекло куполом соответственно для меня минус. Поставить сапфир в моём регионе негде, а с отправкой в Москву замарачиваться не охота. Ну или посоветуйте альтернативу в пределах 400 долларов, интересны Borealis, Prometheus стоит ли? Заранее благодарю.

MegaZur 12.10.2015 10:47

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3313930)
Уважаемые владельцы Монстров. У меня к вам вопрос, даже не вопрос а крик души. Долго и вдумчиво читал форум и получил только кашу в голове, а вместо ответов сомнения. Хочу приобрести себе Seiko SRP307J1 для повседневного использования, сейчас ношу Suunto Core All Black. С диаметром корпуса 49,1 мм и для меня это оптимальный размер часов, так же имею seiko 5 military SNZG09J1 с диаметром корпуса 44 мм который мне уже кажется маловат. Диаметр Монстров 42,3 мм не окажутся ли они маленькие? Обхват запястья у меня 18 см. На фотографиях Монстры выглядят довольно таки крупными часами? В живую никогда их не видел. Также рассматриваю как альтернативу Монстрам Seiko Sumo SBDC003 понятно что модели совершенно из разных ниш и сравнивать их смысла нет, но тем не менее подскажите (сейчас задам глупый вопрос) что лучше?! В Монстрах для меня по мимо отличного агрессивного дизайна подкупает утопленное стекло, для меня это крайне важно ибо на Пятёрках стекло немного возвышается над корпусом и царапины сажаются крайне легко, даже при относительно бережном ношении, на Сумо стекло куполом соответственно для меня минус. Поставить сапфир в моём регионе негде, а с отправкой в Москву замарачиваться не охота. Ну или посоветуйте альтернативу в пределах 400 долларов, интересны Borealis, Prometheus стоит ли? Заранее благодарю.

Монстры - не большие часы. Из за очень широкого безеля и соответсвенно небольшого цифера они выглядят МЕНЬШЕ чем есть на самом деле. Тоесть монстровые 42 воспринимаются визуально как 40 наверно. На моём запястье в 16.5 они сидят очень гармонично, так что если у Вас 18см и если Вы приавкли к часам 49мм - думаю монстр будет мал...

вот монстр на моей руке, повторю 16.5см, правда оранжевый и первого поколения, но размер тот же
http://s005.radikal.ru/i210/1407/b0/9fc869f0a71c.jpg

cosciente 12.10.2015 10:58

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3314277)
Монстры - не большие часы. Из за очень широкого безеля и соответсвенно небольшого цифера они выглядят МЕНЬШЕ чем есть на самом деле. Тоесть монстровые 42 воспринимаются визуально как 40 наверно. На моём запястье в 16.5 они сидят очень гармонично, так что если у Вас 18см и если Вы приавкли к часам 49мм - думаю монстр будет мал...

вот монстр на моей руке, повторю 16.5см, правда оранжевый и первого поколения, но размер тот же

+1000000
Монстры на запястье 18см в обхвате большими смотреться точно НЕ будут!
Вот мои, черно-оранжевые 2-го поколения - SRP315K1, на моем же запястье - 17,5см в обхвате
(де-факто, вполне умеренные массогабариты Монстров, делают их отличными повседневными часами на руку от 16 до 19см в обхвате включительно)

MegaZur 12.10.2015 11:06

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3313930)
Также рассматриваю как альтернативу Монстрам Seiko Sumo SBDC003

Однозначно сумо лучше ! и сами часы лучше и на вашу руку сядут лучше. Монстр - это лидер в категории "брутальные часы за 200 долларов". За 400 - тут уже другие варианты надо рассматривать. А если за уе принять евро а не доллар - то может штейнхарт ? ;) В разделе по выбору часов какраз сейчас это обсуждают - сумо против штайна океан 1. И штайн побеждает...

Vyache 15.10.2015 12:27

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3314315)
Однозначно сумо лучше ! и сами часы лучше и на вашу руку сядут лучше. Монстр - это лидер в категории "брутальные часы за 200 долларов". За 400 - тут уже другие варианты надо рассматривать. А если за уе принять евро а не доллар - то может штейнхарт ? ;) В разделе по выбору часов какраз сейчас это обсуждают - сумо против штайна океан 1. И штайн побеждает...

+1 про Сумо и Монстр. Добавлю, что если монстр еще смотрится на узком запястье, то Сумо будет некрасиво подчеркивать...
Хотел спросить про Монстры, старые от новых чем то отличаются7
По голосовалке- надо глянуть, когда смотрел лидировали Сейко в один голос;)

cosciente 15.10.2015 15:10

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от Vyache (Сообщение 3320525)
+1...
Хотел спросить про Монстры, старые от новых чем то отличаются7
...

Старые ака SKX7xx
1. Калибр 7S26 с автоподзаводом без стоп-секунды и без ручного подзавода, 40 часов запаса хода
2. Более брутальная \ ребристая ЗГ, ухватистая и мега-классная
3. Прямоугольные метки с надписями минут под ними, весьма грубое оформление цифера (люминофор на метки нанесен достаточно небрежно, вплоть до явных неровностей)
4. Оранжевый цвет цифера - более теплый и приятный глазу (это если про оранж версию говорить)

Новые ака SRP3xx
1. Калибр 4R36 с ручным подзаводом и стоп-секундой в нагрузку к автоподзаводу, те же 40 часов запаса хода
2. Менее брутальная ЗГ без ребер, в "пупырышку", весьма попсовая по сравнению с предыдущими
3. Метки = акульи зубы, без цифр минут под ними, и общее оформление цифера - более аккуратное в мелочах
4. Оранжевый цвет цифера - более кислотный, но если не сравнивать со старыми бок-о-бок, то в принципе - норм (это если про оранж версию говорить)

Совсем новые ака SBDC0xx - эти кстати, ничем НЕ хуже Сумо будут ИМХО:
1. Калиьр 6R15 = пружина из сплава спрон и 50 часов запаса хода в нагрузку к стоп-секунде, ручному подзаводу и автоподзаводу
2. Трапециевидные метки, ЗГ - такая же попсовая, как и во вторых, увы...
3. Нет дня недели, только число
4. Линза-циклоп над числом
5. Надпись "Prospex" на цифере вкупе с весьма крикливой буквой "X" там же

П.С. Сравнительные миниатюры на примере оранж-версии, сорри, но они мне больше по душе, нежели черные!

BigGab 15.10.2015 23:02

Довелось монстра в руках подержать. Не вставили, так сказать, зато люм у них отменный)

Vyache 16.10.2015 05:17

cosciente, спасибо за детальный анализ!
Даже и не подозревал, что уже третье поколение монстра вышло.
По мне, первое- самое тру брутал, не очень понравились на новых- метки в виде зубов(если только на оранжах органично смотрятся), заводная головка и перегруженный надписями цифер. Да и механизм для таких часов- чем проще, тем лучше(смотрел ценники и не понимал, почему монстры так дорого стоят, оказывается из-за новых механизмов)...

Цитата:

Сообщение от BigGab (Сообщение 3321639)
Довелось монстра в руках подержать. Не вставили, так сказать, зато люм у них отменный)

Люм у монстров- слабый, а вот вид и тактильные впечатление - цепляют...


Часовой пояс UTC +3, время: 19:16.

© 1998–2024 Watch.ru