волмакс, ксати, понаделал новых штурманских. не только кварц. есть даже новая стрела только теперь на 2612 с будильником :confused:

http://www.aviatortime.ru/shturmanskie.htm

Вот всегда удивлялся людям, которыя "ставят диагноз" по фотографии. Вот откуда вы знаете, где я был и где сижу сейчас?
Если уж вы говорите про поле, то как раз военным летчиком (заслуженным) служил мой отец, и носил как мех., так и эл.
Кстати, если сейчас в войска будут поставлять эл-ку, то по действующим правилам она должна пройти испытания на воздействие внешних вакторов, которые возможны в эксплуатации (это делает 22 ЦНИИИ МО), а также на отсутствие закладок (18 ЦНИИ МО). Так что не все так просто у военных, не глупее вас...

Электроника при воздействии электромагнитного импульса (ЭМИ) ядерного взрыва однозначно подвержена выходу из строя.
Не будут электронику ставить на вооружение. В обозримом будущем, по крайней мере. Батарейками и мастерскими войска не обеспечишь, в масштабах государства.

Ой, бросте вы это дело, за мех. часы в армии агитировать. Что бы вы не говорили вам сказут, что доблестая пиндоская армия носит электронику.Правда мех омега ихний аполон спасла, ну так это же омега. Т.е. то,что собственно в НАСА не дураки и мех.хрон в комплект включили не для того ,что бы омегу прорекламировать это опять же омега. водолазы опять же с компами ныряют им вообще часы и на... не надо, а то,что по этим часам можно осриентироваться не заглючило ли этот самый комп это пляжным дайверам не надо, с ними ничего такого случится не может , ну и т.д.
Вообщем зря вы агитируете бесполезно это.

Кстати, не надо далеко ходить (ЭМИ), у нас тут под боком Чернобыль и Припять, бываем иногда в тех краях по работе. Так вот батареи в фото-видео и моб. телефоне хватает не на долго, ну как минимум в половину меньше. Обязательно имеем 2-3 аккума на смену. Воздействие радиации. Факторов таких у военных достаточно! В технике, где нужны часы, они дублируются, да и защищены. Но про механику тоже можно сказать много минусов, начиная с противоударности и .... . Единой панацеи от всех бед не существует! Спор этот вечен и без результативен.
Кстати, отец мой, бывший военным летчиком-штурманом всю сознательную жизнь, в 80-х годах носил кварцевые часы. Удобней, точней,проблем меньше, меньше ломаются, дешевле. Помните, Монтана -7 мелодий? Только не тот хлам, что в 90-х был. Покупал в начале 80-х, за бугром. Покупал несколько, выбрал одни и носил их до 2000-х годов. И шаманил их сам, и кнопки менял, мембрану подбирал. Умерли :) Штурманские тоже носил, но преимущественно до электронных. Потом редко надевал. Я Штурманы у него выпросил и таскал, когда еще в школе учился. Месяц и трупики ;) Нагрузки детские не выдержали. Одни куда-то делись, другие отремонтировали, третьи у меня вовремя забрали :), поменяли на электронные-водонепроницаемые и противоударные. Я не сопротивлялся, с мелодией были! В то время для защищенных это было редкостью.
И те, и те хороши под свои задачи и условия носки. Да и Штурманские не надо идеализировать, для полноценных военных задач слабоваты были, вернее ТУ на них. Стекла выпадали при перепаде высот, стрелки отпадали, Вы и сами в курсе. Хотя, до кварцевых, одни из лучших советских! А сей час приятный с историей раритет.
Считаю, что сей час у нас нет заводов для возрождения настоящих механических часов для военных! Я имею ввиду в мире. Коммерция все "схавала". Цена тоже имеет не последнюю роль! Должно быть дешево и сердито.

Пока самой надежной электроникой остается ламповая техника ;) И излучения не боится, и стрессы переносит достойно, и ремонтируется просто, заменой ламп :). "Кольчуга" -то на лампах ;)

Дык вся современная ВВТ напичкана электроникой, в большинстве своем импортной, и даже не категории Military или Space, а просто Industrial.

При необходимости, есть и такие виды испытаний.
А механика тоже при ядерн.взрыве может легко выйти из строя, подвергнувшись намагничиванию.

Расходниками никто и не будет обеспечивать, за свой счет.

" Расходниками никто и не будет обеспечивать, за свой счет" - это вы про армию :eek:
Вы , простите," каком полку служили" (с) что там у вас из расходников за свой счет было?

Да много чего было по факту - краска, предметы формы и т.д.
Выдача тоже может быть разной:
1. Как инвентарной вещи - тогда мат.ценность обслуживает МО в полном объеме;
2. Как списываемой в момент выдачи с баланса - тогда ответственность на внсл.

То о чем вы говорите это бытовая поправка на жизненые реалии мирного времени. А упоминаемый вами подход к построению армии - это средние века, последняя извращеная форма это российское дворянство и казачество - за земли и привилегии должон войско выставить в защиту господина