Не, тут все по классике)

[media]https://youtu.be/TP2fGhCCwwA[/media]

Сам проект НВЧ мне весьма интересен но много в нем с самого начала вызывало у меня скепсис и подозрения по этому от участия мне пришлось отказаться, некоторые из форумчан не дадут соврать что я еще три года назад им говорил что именно так все и будет.

Да я в клубе, если што...

Товарищи, я тут посмотрел последние страницы переписки. Ситуация складывается не очень приятная.
Складывается впечатления, что автор проекта столкнулся с ситуацией, которая постепенно становится неуправляемой:
- люди недовольны общим продвижением проекта (и я их понимаю);
- люди пытаются узнать больше о проекте;
- люди не получают информацию от организаторов.

Как следствие №1 :
- участники начинают переживать;
- участники начинают задавать неудобные вопросы организаторам
- участники начинают "домысливать" о происходящем, причем как правило в негативном ключе (подозревать кидалово, т.п.).

Как следствие №2:
- пытаются достучаться до организаторов;
- пытаются выйти из проекта и вернуть деньги.

Что в свою очередь:
- приводит к обострению ситуации;
- приводит к общей нервозности, в т.ч. организаторов;

Как я понял, есть определенные финансовые проблемы. при этом, выход людей и проекта еще больше усугубит финансовые проблемы и может получится эффект "домино" или пирамиды: стихийный отток денег приведет к тому, что проект так и не будет завершен.

по указанным причинам предлагаю несколько предложений.

Предложение №1. установить мораторий на выход из проекта уже оплативших до конца мая текущего года. Как мне кажется, возврат денег конкретному лицу - это уже общественная проблема, т.к. от этого могут пострадать и остальные участники проекта.

Предложение №2. Предложить организатору СИСТЕМАТИЧЕСКИ (два раза в месяц) информировать сообщество о том, что делается.

Предложение №3. предложить организатору ОПЕРАТИВНО сообщать о проблемах, связанных с реализацией проекта.

Предложение №4. предложить организатору сообщить этапы реализации проекта и сроки завершения каждого этапа.

Предложение №5. Обсудить при каких условиях следует считать, что проект провален для принятия мер реагирования.

Если что, я просто мимо проходил и к данному проекту никаким боком.
Скажите, а с чего вдруг, вы решили организационные проблемы (а они очевидно есть) переклыдывать на людей, не желающих продолжать свое участие в проекте? Какого ...? И на каком основании? Они не имеют никаких обязательств ни перед организаторами, ни перед другими участниками.

Да, проблема есть и эта проблема раздута до масштабов вселенской истерики парой неуровновешенных участников. Но если бы автор проекта своевременно и подробно информировал участников о ходе событий (как достижениях, так и наоборот) то ситуация либо не случилась бы, либо разрешилась в самом ее зачатке. Вся ситуация сейчас сильно усложнена утратой доверия к автору. Но это его упущение.

Как я понял, есть определенные финансовые проблемы. при этом, выход людей и проекта еще больше усугубит финансовые проблемы и может получится эффект "домино" или пирамиды: стихийный отток денег приведет к тому, что проект так и не будет завершен.

по указанным причинам предлагаю несколько предложений.

Предложение №1. установить мораторий на выход из проекта уже оплативших до конца мая текущего года. Как мне кажется, возврат денег конкретному лицу - это уже общественная проблема, т.к. от этого могут пострадать и остальные участники проекта.

Предложение №2. Предложить организатору СИСТЕМАТИЧЕСКИ (два раза в месяц) информировать сообщество о том, что делается.

Предложение №3. предложить организатору ОПЕРАТИВНО сообщать о проблемах, связанных с реализацией проекта.

Предложение №4. предложить организатору сообщить этапы реализации проекта и сроки завершения каждого этапа.

Предложение №5. Обсудить при каких условиях следует считать, что проект провален для принятия мер реагирования.



хорошая идея. в кикстартере денег вообще не вернули бы

Почти по канонам Prince2, Вы даже steering commitee предлагаете :)
Осталось малое - чтобы oldfox это прочитал.

Самое грустное, что непонятно примерно ничего.
Далее месседж для Oldfox

1. Хватает денег или нет? На что хватает, на что не хватает?
2. Как там дела с коммуникацией с китайскими подрядчиками? Вам человек предлагал свою помощь, Вы его проигнорили жёстко
3. Какие следующие шаги? Механизмы судя по фотографии давно были закуплены. Дело с китайцами договориться об изготовлении корпусов? А потом Антону Anth передать? Офигенно сложная организационная задача конечно. Неподъёмная для директора департамента Дом.рф. Решается минут за 30 утром, за кружечкой чая. Директор одного из департаментов одной из крупных международных консалтинговых компаний оценил бы это так.
4. Коммуникация просто жесть. Oldfox, назначьте кого-то, или найдите сами время, ответьте ВСЕМ в личке и на ВСЕ сообщения здесь. Вы реально просто себя закапываете. Стейкхолдеры - это же самое главное. Что у Вас в компании бывает, если господину Мутко вовремя не отвечают?

А, можно осведомиться, о чем Вы пишете?

Если от Oldfox будет внятная регулярная коммуникация, я готов у всех желающих выйти номера выкупать. Чтобы оттока денег из проекта не было. Потом по номиналу желающим передам.

Наверное об адекватных принципах ведения проектов.
Замолкаю.

"Почти по канонам Prince2, Вы даже steering commitee предлагаете".
Имел в виду это. Не понял о чем идет речь.

Жаль что господин Oldfox заходит на форум, но ему не до нас…