Ракета полярные. Благодаря отсутствию автоподзавода отличная толщина и посадка на руке
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1753852170

Вот так сейчас выйдет моя коллекция часов

Неа, вот фото с остатков пчз Вложение 3873007

VILOS пишет верно.
К сожалению эту кучку "подпечаток" сделали хорошей партией, у меня этих циферблатов несколько купленных тоже есть. Работа узнаваема...

Добавим Big Zero Black на миланском браслете

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1754347290

Какие ваши аргументы? По каким признакам вы определили не оригинальность этих надпечаток? Кто и где их делал? Покажите ваши циферблаты, если несложно.

Увы, в Вашей Ракете от ПЧЗ только механизм, и вероятно, стрелки. Хотя изделие аутентичное.

Я правильно понял, что речь про часы "Парусник"? Почему Увы?) Отличные новые, оригинальные и не частые часы Ракета. А то, что корпус с минеральным стеклом завод ПЧЗ заказал стороннему производителю, не меняет ровным счётом ничего. К примеру, ПЧЗ в свое время заказывал корпуса в Витебск, 51-й корпус и ещё один корпус, не помню его шифр, так называемая витебская хлопугка. От этого же часы Ракета в этих корпусах не перестали быть оригинальным часами Ракета.

Витебская лягушка. Каждый выбирает сам, но мне больше нравится, когда все сделано на одном заводе. Это не лучше, не хуже, кооперацию никто не отменял, просто нравится.
И ещё целую линейку корпусов ПЧЗ заказывал - у этих корпусов на крышке не серийный номер, а код механизма (2356, 2609, 2614 и т. д.).

Какие ваши аргументы? - Тут сложно дать аргументы, часы не столь дороги, чтобы их отдавать на экспертизу краски циферблата.

"По каким признакам вы определили не оригинальность этих надпечаток?" - шрифт знаком.

На остальные вопросы от ответа воздержусь.