Сомнения меня берут на тему реального поюза 892-го. Почему? давайте внимательно посмотрим. Нож короткий, с радиусным обухом, это явный признак скинера, однако спуски у него короткие скандинавские, соотв и угол заточки градусов 45 , как у моры. Т.е нож для грубой силовой работы, банки, щепа и остальное, мб условно пригоден и как скинер, но у ножа есть небольшой упор, для скинера это плохо, скинер работает на потяг, очень редко на тычок. Нож короткий, соотв и бивачник из него никакой, еду готовить таким не удобно, да упорчик будет мешать работе на доске.
Признаком практичного скинера являются спуски на 2\3 ширины клина или с обуха, утолщение или рифление у тыльной стороны рукояти. Толщина по обуху 1\10 ширины, длина 125-130 мм максимум, с оговоркой, если охотнег регулярно добывает зверя и сам занимается обвалкой и ошкуркой. Как универсальный подойдет любая финка (не щучка) с высокими спусками длиной около 150 мм. В большинстве случаев обычного бивачника хватит за глаза, однако бивачник это самый сложный к выбору нож, т.к задач у него не мерено.
|