У меня также :)
Вложение 968074

:)Я все таки прислушался к вашему совету из другой темы за который вам отдельное спасибо,хорошие ботинки,радуюсь покупке.

Повеснело.

https://farm8.staticflickr.com/7619/...56dabf5f_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7604/...750d7b8b_b.jpg

это wolverine cordovan?

ты где это всех этих ботинок накупил? )))
я кстати тоже одни забрал наконец. а то все никак не доехивал. у кого-то на форуме были такие же кстати. попробую с дырками носить. хотя до сих пор смотрю на них и думаю шота не так )))

http://rghost.ru/8JP886sTp/image.png
Cтилистически подбор правильный во всех отношениях, но эти заломы - гримасса на красивом лице. И это с учетом напряга, и того что каблуки висят в воздухе?

Не длинноваты боты?

ну часть из них - один хороший человек посоветовал один хороший магаз с приятным хозяином в нуйорке)))
денис парижский тоже приятный очень в общении и супруга помогает ему))) ну и там еще прикольный мужчина темнокожий торгует на сенжерменском бульваре - прям рядышком с лоббами))
короче, увлеченные люди, которые примитивную трату денег могут превратить в приятное времяпрепровождение)))
это ты щас о чем?
про медальоны или про натуральную вентиляцию )))

Нет, это loake samuel.

напряга нет - традиционно стою ближе, пришлось отступить от края для "полной картинки", так как на обычном фото нос закрывался бы (из-за угла съемки - телефон не находится на одной оси, так как есть руки) предыдущей ступенью эскалатора (ступень меньше, чем в метро), наоборот специально для вас устроил более ярко выраженные заломы (подтвердить их наличие в носимой обуви) приподняв пятки относительно носов...
при росте ~190 и весе ~90 по пропорциональности меня вполне устраивает размер в обуви UK10½ - UK11 в зависимости от производителя/колодки и полноты...
а если кому-то на улице покажется что это не так, ну значит - это его мнение и мне его нет смысла переубеждать, тем более что-либо предпринимать ради уменьшения стопы не считаю целесообразным... этак можно откатиться в давние китайские времена с их "золотыми лотосами" или серебряными, в его когда-то аристократичном отношении к "красивой женской стопе"...

Вы бы не могли показать ношеные монки без заломов... Правда, очень хочется посмотреть. У самого монки и точно такая же картина. В свое время напрягался по этому поводу, потом понял - на монках это обычное явление. Или всеже нет? Покажите плиз то, о чем прошу.

Монков в личном гардеробе у меня нет. Картинка в данном случае показывает вид того, как видит человек со стороны, а не сам это смотрится самому владелецу ботинок. Залом в данном случае не на пальцевом сгибе, а на подъеме. Что характеризует несовпадение внутреннего объема колодки с окружностью и конфигурацией стопы. Высокий подъем наезжает на верх ботинка. Мнет и образует складку.

И в этом смысле, никто никому не доказывает и даже не пытается это делать, и как и что носить. Человек выложил свое видение. Но есть другое мнение и точка зрения.

слушайте, ну Аввакума забавно читать про заломы, но смысл серьезно отвечать ему? ))
человек продает обувь. в бутике. цены высокие.
его позиция понятна и определена его коммерческой выгодой.
она звучит так: Вы все покупаете ботинки не в бутиках, а на интернет-распродажах.
А вот брали бы в бутике, специалист подобрал бы так, что сидело бы идеально.

Теория развалилась, когда выяснилось, что полно народу тут вообще никогда не покупают туфли в интернете, что большинство фото - это покупки с консультантами в бутике, а некоторые - это вообще ботинки шитые на заказ )) Окончательное разрушение произошло, когда ув Авакум так и не шмог предоставить фотографию ботинок, которым пара лет, без заломов.

Тогда началась другая песня. Дескать заломы бывают благородные, которые в любом случае появляются, и ужасные - которые от того, что не подходит туфель. Благородными стали называться четко горизонтальные заломы по линеечке. Ужасные - это когда они диагональны и самое страшное идут волнами, а не четкими складками.

Потом и эта инкарнация теории дала правда сбой. Переодически четкие линии стали называться ужасными, далее выяснилось, что заломы на холкатах, монках и лоаферах не могут быть такими как на оксфордах и дерби по причине отсутствия шнуровки. Эти заломы на верхней части тоже стали ужасными, хотя по классификации на вид они вроде как должны быть быть благородными, ну и смешались в кучу кони люди....

Сейчас можно просто читать как беллетристику ))

Пять баллов! Прямо в точку!
Единственное, что хочу добавить, ботинки, купленные в карьеристе имеют точно такие же заломы, как и все остальные (лично у меня) :eek:

Тут Лобб прислал интересное предложение, надо попробовать, хотя и тут без сомнения Авакум все охает.

Андрей, я какая у них регулярная цена? Пади дешевле будет заказать во франции не по регулярной.... есть инфа?

Кстати, с лёгким сердцем рекомендую, не смейтесь
Ле Февр
Давно я не заходил, случилось чо ?

Тут я предвзят. Не хороший обзор
Логики нет, зла не хватает. Может месть какая. Не знаю.

А вообще, примите искреннюю благодарность за просвещение образец чёткости и доброжелательности?
И чтоб два раза не вставать, но эту лемку, согласитесь, сложно назвать опровержением.

Регулярная примерно 80-120 тр.
За биспоук от лобба не очень дорого, сейчас не спрашивал обычную цену индпошива, а летом объявляли 8,5 т.Евро :eek:
Не думаю, что во франции дешевле.

ув Авакум, этот набор слов мне или откуда!

против 55-85 в англии (((
неее я не думаю, что речь про биспок. я думаю что речь про мто. такая-то модель в такой-то коже в таком-то размере. и усе. максимум что можно будет сделать - это к примеру заказать монки в их редком бургунском цвете (гладком не пятнистом).

Если про МТО, то фигня, у них и так выбор большой.

Не про такие монки речь?
http://www.mrporter.com/en-ru/mens/j...p-shoes/379358

именно

http://40.media.tumblr.com/b6c14a15d...od5o1_1280.jpg

Надел в первый раз, так что отсутствие заломов ни о чём не говорит -- они ещё появятся...

Андрей

Не так давно брал Лобба 140 тыс руб
Замануха какая-то, действительно, у них пошив под 10 Евро был.

Кстати, на редкость удачный лук. Посадка не вызывает сомнения. Отличный табачный цвет в сочетании с серым цветом, носки в гамме с брюками, схождение берцев, параллельные наметившиеся складки на ботинках без нагрузки. Все говорит о том, что ботинки подобраны по канонам и с понятием.

Единственное сомнение, задумчивость, вызывают манжеты. Не слишком ли тяжеловато для замши?
Но без верха не понять. Возможно это я перестраховываюсь.

То, что бывает 46
Ношу 2 года

https://img-fotki.yandex.ru/get/5907..._36da86a2_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/51/1..._26690f4e_orig

... И рулоны и заломы и даже носки....:D

Паркет надо переложить.

снег в колхозе пока лежит :D
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=91852

подскажите, на сгибе образуются вот такие заломы. критично ли это или так у всех?

Ну, держитесь! Ща начнётся:D:D

Заломища.

https://farm9.staticflickr.com/8710/...3d0abda8_b.jpg

Не вхожу в комиссию с правом совещательного голоса, но на мой взгляд гораздо критичнее 'не родная' строчка на джинсах:)

В норме. Можно сказать, что их почти нет.


http://rghost.ru/6MGYFV6sM/image.png

Тут такое… И не только заломы, но и ботинки длиннее ног.
Левая ступня похоже короче правой или с конфигурацией что-то не то.
Мыс ботинка пустой. Наружный край стопы выдавил линию ботинка изогнув ее волной.
На правом такого явного следа деформации нет.

открытие, так открытие.
оказывается, не все интересности закончились.

да я тоже проперся. оказывается ботинок должен быть равен длине ноги и видимо все пальцы должны быть перетянуты резиночкой и запиханы в узкий носочек )))

Андрей, а мне прислал только что тоже самое Джермин стрит. Там тоже мто по цене стока до 25 апреля. уже интереснее!!

avakkum
Ботинок сломался прямо на линии чашки даже шов на крыльях не послужили преградой, это по крайней мере странно.
Я ожидал более развернутого комментария :confused:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1428456047

Все таки носки в цвет обуви, не самое удачное решение...
Вложение 974038

http://rghost.ru/77cjDqjVh/image.png
Странно ожидать ответа не спрашивая ничего (если вопрос о том, что на картинке выше).
Вопрос задавал guti14. Он и получил достаточный ответ.

Что такое линия чашки?
Осветлять и кадрировать фсе фото для понимания целостной картины, чтобы дать развернутый ответ? Это труд. Вникать в детали микрокартинок - не с руки.


http://rghost.ru/6FkmQ8Jnq/image.png

Я рассматривал парное фото, которое лучше по качеству. Судя по качеству представленной пары, больший анализ данных ботинок не требуется.
Здесь верный коэффициент соотношения цена/качество/результат - таков, какой он и есть.

Если забираться в дебри, то естественно жесткий формованный подносок, непонятно из чего он сделан (термоусадочный коттон, пластик) явно жестче чем сама кожа, и вся конструкция. Плюс дико разошедшиеся берцы - широкая нога.
Здесь не может идти речь о посадке. Бюджетный вариант, таким его и нужно восприниматЬ.

Благодарю, именно это, я подразумевал под чашкой :o

Аналогично. Ухаживать только трудоемко..

фото сделано не сегодня, но сегодня обут именно так!:D;)
всем хорошего дня!:)