Кварц, это синтез электроники, электро техники и механики. Он точнее, надёжней, дешевле. Кварцевые часы это аксессуар, бижутерия. Механика же, это часть владельца, его партнёр. Хозяин даёт часам часть своей энергии, они ему за это показывают время, фазы луны и т. д. Это взаимоотношения, живое общение.

А спринг драйв с приводом от «ручки», кварц - кинетик?


(задумчиво) это касается очень-очень многих вещей. Одежды, обуви и т.д. В туфлях душа есть? А то если не чистить – обижаются. По ноге именно конкретного человека «садятся» (даже самые дорогие индивидуально сшитые туфли) Оружия скажем. Достаточно не почистить целевую спортивную винтовку с нехромированным столом и оставить на 2 недели – и она уже не представляет интереса с точки зрения спортсмена высокого уровня.
Ножи вот (даже отлично отточенные) нередко перетачивают под себя. Один мастер даже так и поясняет «видимо для пользователей это действо чем то схожее с приручением, объездкой лошади».
В ножах и винтовках душа то же живет? :)

К кварцу то же надо соответственно относиться. Беречь по возможности от краш. катастроф, носить проверять герметичность, не оставлять на подоконнике не солнцепеке, и т.д.
О! Подумалось – а кварц более живые часы чем механика. От сильного магнитного поля кварцевые часы умирают совсем. А механику – размагнитил – и эти зомби снова пошли :)

Искренне полагаю, что кварцевые и механические часы следует продавать в раздельных магазинах. иное запретить !

Эта тема никогда не закончиться...

Я ее уже пару лет читаю... и понимаю одну интересную вещь, о которой уже неоднократно на форуме писал в разных темах...

Спавнение механики и кварца всегда идет по одной схеме - опускание кварца ниже плинтуса и заведомое противопоставление механики с вознесением ее до небес (как само собой разумеющееся)...

Но это не все...

Для сравнения механики и кварца используются совершенно алогичные, абсурдные по своей природе параллельные сравнения механики и всего чего бы то ни было: машин, мотоциклов, музыки, души...

Понимаете, не хочу высмеивать все эти нелепости - не хочу обижать форумчан... но неужели авторы сами не видят... ничего...:(

А вот кварц, как правило, называют своими именами... за некоторым исключением...

Кинетик, он же автокварц, это попытка выдать кварцевые часы за механические, своего рода трансвестит "в хорошем смысле этого слова". Если Вам нужна точность, покупайте электронные Casio, если для Вас женевское клеймо- пустой звук, любите кварц, но только механика может быть произведением часового искусства.

Пускай и идеалист, зато искренне! Очень нравится заводить часы и следить за тем как они оживают. Согласен когда смотрю на заднюю прозрачную сторону, работа механизма просто заворачивает!

Ну почему же эти сравнения абсурдные? Они наглядно показывают, в чём ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ механики- именно об этом тема. Ведь всё познаётся в сравнении, как известно.
Паровоз надо раскочегаривать 4-5 часов, прежде чем он поедет, его КПД низок, работа на нём- тяжкий труд. Электровоз мощнее и быстрее, он неприхотлив и прост в эксплуатации. Дедушкин самовар надо топить шишками- щепками, он тяжёл и громоздок, в общем, одна возня и зря потраченное время... Не лучше ли взять электрический пластмассовый чайник, включить в розетку и через 5 минут пить чай из пакетика? Зачем доставать с чердака граммофон с трубой и пластинки на 78 об/мин, если есть аудиосистемы, способные обеспечить качество звука, сравнимое с концертным залом???... Тому, кто считает, что всем этим самоварам- паровозам место лишь за стеклянной витриной музея или на постаменте, скорее всего механические часы не нужны. Кварц. Без вариантов. Впрочем, есть ещё одна категория людей, которые предпочитают механику и никогда не купят кварц. Это те люди, которые ездят по городу на трёхтонных джипах и сжигают, стоя в глупых пробках, тысячи литров бензина, но никогда не спустятся в метро, потому что метро- это "для народа". И кварц "для народа"... Правда, если бы кварц по каким-то причинам был ПРЕСТИЖНЕЙ механики, эти товарищи и не взглянули бы в сторону последней. А что там внутри- им всё равно. Тем более, если разговор заходит о какой-то там душе...

(задумчиво) это касается очень-очень многих вещей. Одежды, обуви и т.д. В туфлях душа есть? А то если не чистить – обижаются. По ноге именно конкретного человека «садятся» (даже самые дорогие индивидуально сшитые туфли) Оружия скажем. Достаточно не почистить целевую спортивную винтовку с нехромированным столом и оставить на 2 недели – и она уже не представляет интереса с точки зрения спортсмена высокого уровня.
Ножи вот (даже отлично отточенные) нередко перетачивают под себя. Один мастер даже так и поясняет «видимо для пользователей это действо чем то схожее с приручением, объездкой лошади».
В ножах и винтовках душа то же живет? :)

Некоторые с оружием спят и разговаривают с ним, а некоторые винтовки, сделанные частниками - это вообще отдельная песня, почти произведение искусства, когда в руки такую берешь просто не передаваемые ощющения, а отношение самураев или каких-нибудь древних монгол к своему оружию, вообще отдельная песня! Вообще я думаю чем больше в вещь вложено человеческого труда тем более она становится ближе и больше радует своего владельца!

Ну вот а я о чем в пердыдущем посту писал...

Ну, во-первых, иные Касио гораздо дороже большинства используемых общественностью механических часов... Но, боюсь, Вы вряд ли об этом знаете... И уверяю Вас - такие цены у Касио не за имя, оно хоть и громкое, но мало кого впечатляющее... А за реальную пользу от использования таких часов...:rolleyes::D

Понимаете, слова искусство, швейцарское клеймо - для меня это не пустой звук... Я стараюсь думать - зачем я употребляю слова, что я хочу ими выразить... Не скрою, далеко не всегда это получается, но стараюсь я всегда...;)

Так вот... Фраза "только механика может быть произведением искусства..." - для Вас может и откровение, а для меня - это примерно как "увидел человек медный гонг невероятных размеров и ошалел от удивления, схватил палку и ну в него стучать... - эхо кругом, хорошо, звонко, всем слышно... а толку с этого нет..."

Да... механика вполне может быть произведением искусства...., но для этого нужны определенные критерии... Поэтому примерно процентов 90 такими произведениями не являются и в веках подлинными и широко известными шедеврами не останутся... А сами произведения, смею Вас уверить, вряд ли Вы видели в живую...

Все вокруг может быть произведением искусства... Но далеко не все им является...

Как впрочем, и не зачем бить со всей дури в медный таз, чтобы просто извлечь из него красивые звуки.... :D:D:D

Несомненно, есть люди рациональные, есть эмоциональные, есть реалисты, есть аутисты ;) Это особенности психики и восприятия... Ничего в этом страшного нет... Кто-то судит о мире по картинам Айвазовского (реалисты), а кто-то по картинам Дали (аутисты)...

Важно другое, чтобы человек правильно понимал, кто он есть на самом деле... Возможно, кто-то зарабатывает больше, чем Вам хотелось бы на Вашем неправильном восприятии окружающей действительности...

П.С. В раннем детстве я рисовал... Рисовал очень плохо... и мало... При определенных условиях мои ранние работы могут быть востребованы как очень редкие... Главное в первую очередь заставить людей забыть, что я рисовал плохо, а тех, кто не сможет, объявить дилетантами, лишенными вкуса....;):D:D:D

Рональд Рейган носил только брюки где ширинка застегивалась на пуговицах, а те где на молнии он считал одеждой для гомосексуалистов. На форуме портных я думаю эта тема могла бы иметь такой же устпех как тема сравнения кварца и механики здесь