Тут зависит от теста)
Если заряжать люм фонариком от телефона с расстояния несколько сантиметров хотя бы минуту, а потом сразу фоткать в тёмной комнате типа туалета, то люм будет мощнейший даже без коррекции яркости фото. На часах Восток Бриз таким образом я заставил светиться цифры без люма, которые и не должны были светиться). Но если в тёмной комнате типа туалет сравнить таким образом заряженные часы с часами ЗЧЗ, просто полежавшими у окна в пасмурный московский день, то и глазу, и телефону разница понятна сразу.)))

Вложение 3622284

Вложение 3622285

Вложение 3622286

Вложение 3622287

Я сравню с СанМартином, у него самый долгий и яркий люм из того, что я видел.

Засветил. Утром посмотрю какие виднее.

Всем спасибо за поздравления. По поводу серии: на моих стоит 358/900. По любу: стрелки светят ярче, чем луна. Но в целом люменов не яркий

Переснял с Волной, мартыныча оставил для сравнения
Вложение 3622304

Прямо даже антиресно сравнить этого Мартына с ЗЧЗ)

Через 8 часов глаза привыкшие к темноте уверенно видят стрелки и метки на СМ, у Космодайвера видны только стрелки и луна, по яркости вдвое хуже, чем у СМ. Волна еще чуть тусклее, стрелки еле угадываются, меток не видно как и у КД.

Камера телефона не берет даже с выдержкой 10с, показать не смогу( Придется поверить мне на слово.

Сколько времени на КД определить оч сложно т.к. 24 часовая шкала.

Действительно стрелки остаются по времени ярче, видимо слой люма больше на них.
Вложение 3622381

скорее всего он другой на стрелках. ИМХО

Пришел кауч, мне очень нравится.
Кстати, родные шпильки прям не пожопили, 2мм толщиной поставили, первый раз такие у Востока вижу.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1697981171

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1697981543