Ну вот это правильно! Давно пора было ответить :). Не смотря на интерес, все же постою в стороне :rolleyes: И парадуюсь за обладателей :). Подожду, что будет у LACO, втридорого :p

Ну вот, спасибо Торстену за разъяснения по механизмам! Дальше собственно можно не спорить, как сказал Торстен, он уверен, что механизмы из того времени, но на 100% не подтвердил, что это Лако! И молодец, что не будет делать гравировку Лако - кому надо, пусть принимает мехи как есть (я про участников проекта).

ЗЫ: Интересен будет ответ и совместный проект с Лако! :)

А фотографии?
Вот бы крупным планом на механизмы посмотреть со всех сторон, особенно интересует со стороны балансового колеса.

Я не могу пока поговорить с Торсеном, при первом же разговоре узнаю, я помню!!!

Я думаю, можно поблагодарить производителя за проявленное внимание к форуму и разъяснение своей позиции. Нового ничего, в принципе, не узнали. Главное, в чем мы все, наверное, солидарны с ним, содержится здесь:
Про фейки, правда, мы не додумали, таких версий, вроде бы, не высказывалось. Были мнения, что историческая находка была произведена не для Лако, а для каких-то менее известных компаний. Либо в послевоенное время.
Поэтому, действительно, кто г. Торстену верит - голосует накопленной валютой и покупает. Остальные проходят мимо...




Оффтоп:



Но глядя на блестящие неподписанные мосты на фотках, вот эти:Вложение 638365, я все думал, что же они такое напоминают.... А потом - эврика! Дык ведь... "Ракета"!!!
Поясню: в советское время в наручные часы "Ракета" ставился базовый калибр 2609.НА. Надежный, как ружьё трехлинейка. С течением времени он так по чуть-чуть упрощался, заодно видоизменялись и клейма. Потом завод угробили. Не за одну ночь, конечно, но, тоже капитально. Затем на руинах часового гиганта проросли правоприемники-кооперативы, которые из того, что успело впрок заготовить предприятие, стали собирать какбэ тоже 2609.НА. Оборудование - сами понимаете. Качество - ниже плинтуса. Запчасти брались где угодно, мосты, есессно, уже не клеймились, а сам механизм стал похож на азиатский ноунейм...Коллекционерам сейчас такое творчество даром не нужно. А кто-то носит и не забивает голову, на радость часовым мастерским... К чему это все я? Дык, навеяло....
Вложение 638414 Вложение 638415 Вложение 638416
Вложение 638417

Сравнивать механизм durowe410 c даже ранней ракетой 2609на имхо не уместно;) насчет надежности ракеты 2609на тоже можно поспорить вот то что она вполне ремонто-пригодная о этом не спорю

А вот макросъемку мы вряд ли дождемся.... Пока есть любители, которые покупают то, что показали издали, и не задают странных вопросов, можно и без фотосессий обойтись. Все дело в вопросе веры производителю. "Верим - значит, платим."

Выступление лидера практически ничего нового не добавило в тему, документов и экспертных заключений не появилось, всё те-же призывы просто верить.

Один интересный момент в посте Торстена - оказывается его механизмы не 523 и не 526 в чистом виде, а некая сборная солянка из частей 523, 526 и может других мехов. Я правильно понимаю что нам предлагают котлету из разных механизмов?

Есть несколько высказываний из немецкого источника. Если позволите?