Я соглашусь с вышесказанным. Говорил тоже не раз уже, когда начинается рассказ, что часы скучные, я же не клоун и не аниматор, мне не скучно и этого достаточно.

Этот спич, как то не понял вообще. Никто таковым здесь стать не стремился или сделать таковым ТС. К чему это собственно? Камень то понятно - в огород Омеги.
Когда слышу такое, еще раз убеждаюсь, насколько все же хороши эти часы, что даже не смотря на такое количество негатива к Бонду, тестированиям НАСА, темам лунных экспедиций, и прочей хрени люди покупают часы Seamaster и Moonwatch, носят их с удовольствием и даже другим советуют

Возможно, у Бреге тоже есть бюджетные модели например type 21. думаю на сером рынке они дешевле 800к (ретейл) стоят
На вотчброкер 5950 евро (под заказ)

При чём тут президент?:D. А то ведь есть множество ппримеров часов очень нарядных состоявшихся спортсменов и тд;)

Ага, деятелей искусства и других творческих личностей) Ну, кому- что. Я не говорю, что "нарядность" обязательно плохо, просто, не всем это нужно. Батискаф очень красив своей кажущейся простотой. При том, что часы совсем не простые это топ швейцарского монстра СГ, абсолютно высший уровень.

Высший уровень у СГ это Бреге это Хайек сам говорил.

Чаще всего такая лесенка попадается. Я бы Омегу повыше поднял, но рисовал не я)

Лесенка,к словам Хейка никакого отношения не имеет..мне она не о чем не говорит

Гласхютте и Омега на одном уровнем с Лонжином? Ну такое ... Учитывая, что у Гласхютте по моему ниже 5-6к евро вообще ничего нет :)

Я информацию о том, что Бланпа чем- то ниже Бреге не встречал. Может Вы и правы, раз Бреге не в бюджете. И рассуждать о Бреге нет смысла. И Бланпа- то не сильно, но вываливается за бюджет.

Согласен, все рейтинги условны)

Почему не в бюджете(500т.р)??посмотрите цены на бюджетные модели

Я же писал