АТ - Омега Аква Терра

Хоть я и за акварейсер, но только механический, потому что за кварц правда нет смысла платить. Кварц лучше брать действительно у лонжин например модель с VHP.

Берите те, что вам реально нравятся, тут ещё долго холивар может продолжаться))

sslockk Вы мат часть подучите перед тем как писать. То что в рейсере стоит мех без отделки ещё ничего не значит, потому что под глухой крышкой его всё равно не видно, но он стоит в топовой градации, что гораздо важнее. Селлита ничем не хуже ЕТА. А про пластмассовое уплотнительное кольцо, так оно тоже не просто так, оно демпфирует удары, а не просто тупо пластик ради пластика. Соглашусь только про кварц, я сам не любитель Ронды. А и кстати на фото, что вы скинули стоит ETA2824, старое фото нашли. Получается механизмы не отличаете - а всё равно пишите)

1. Гидра неплохие часы, но уж очень грубо сделаны. Браслет плохой, циферблат перегружен. Такая гирька на руке 200+
2. Каучука зло. Надо на браслете, а потом коль надо каучук купить.
3. Формула сейчас получше, но амплуа входного билета в бренд + пластик на ранних моделях оставляет ощущение дешевизны.

А вы со старой моделью не путаете? У новой цифер чище стал.
Да и вес - стандартный для браслетных часов. Кроме того, может статься, что 43 модель велика будет, а 41 - в самый раз. Для моих 19см так и оказалось.

Ну, Таги и стоят заметно меньше - примерно в 2 раза. Имхо, как раз отражает соотношение статусов.

Попробовать в каком смысле? Купить и если, что продать?
1. Гидроконквесты действительно стали лучше - вполне себе можно смотреть
2. Не стоит
3. Вот смотрите, после всех холиваров и агитаций Вы их оставили. Значит их и надо брать. Часы же в первую очередь Вам должны нравится. По поводу многочисленных заявлений насчет дурной "ауры" линейки - плюньте. Всем глубоко пофигу не то, что на конкретный реф часов или линейку, даж на марку пофиг. Это действительно красивые часы, (сейчас подливаю масло в топку хэйтеров :cool:) вот ничем не хуже современных акварэйсеров.

Вы сами себе противоречите. Вы признаете, что тестировались различные уважаемые бренды, победила Омега. Но раз Омега победила, так ичто, ничего особенного приувеличили все............ а вот если бы какой другой бренд, то все по чесноку. Какой то двойной стандарт. Moonwatch далеко не самые дорогие и не самые продаваемые часы от Омеги.
Ну да ладно, не про Омегу речь вобще тут.
Говорить, что Таг сравним по отделке и исполнению с люксовыми брендами - это не признавать очевидного.
А субъективно для кого и Джи Шок лучше когда вруках держит

Поддержу

По своей внутренней сути ТАГ не более чем Фоссил, Дизель, Калвин Кляйн, Эмпорио Армани или ПоршеДизайн. Просто лучше пропиаренный и с сильным налетом Формулы1
Назвать его часовой маркой можно очень условно, как и Булгари, к примеру
ТАГ - это из категории фешн. ОЕМ корпуса на копеечной ОЕМ Селлите, впариваемые .... за тысячи долларов/евро(с)

Достаточно посмотреть на таговские "бутики" в Европе, где они лежат посреди очков, зонтиков и прочих галстуков...

Есть факт, омега-на луне. Я же пишу что не уверен как именно победила омега, хотя впринципе пофигу) покупаем то мы красивую легенду.

А по отделке... О каких моделях вы говорите?

устаревшая инфа!

На трехстрелочниках ЕТА уже два года устанавливают!

Оу. Во завернули. Хоть в руках держали?
Но вот фешн. Достаточно посмотреть историю брендов и тогда все встанет на свои места. Сравниваете с фоссил? Смешно.

У вас были когда нибудь хоть одни Булгари? Просто интереса ради, посмотрите механизм даже в самых дешевых Diagono древнющих, везде шикарный декор и топовая градация, при том, что крышка закрыта. Про Таг, в целом, почти согласен. Если сзади не стекло, под крышкой ничего хорошего-красивого можно не ждать. Да и со стеклом не часто утруждаются.