У подростков не у всех хорошо с деньгами, поэтому просто не понимают смысла в покупке часов, когда за эти деньги можно купить смартфон, в котором будут друзья в соцсетях, общение и т.д. Если подарить что-нибудь хорошее, то носят с удовольствием. Т.е. многое зависит от взрослых сейчас.

Миллениалы-это не то поколение, которое угробит часы. Они все-таки росли в иной культуре. Вот поколение "Z"-да, может. Но, многое зависит и от нас с вами, точно. Дочь, через месяц 16 лет, увлеклась папиной увлеченностью, сын 2 лет-подражает ей и мне. Оба - рассматривают, что папа колдует в шкатулке в субботу. Это я к тому, что родители и формируют своих детей и их интересы. Часы-это десятый вопрос, точно! Но это возможность детей направить из виртуального в реальность. P S.: Дочери учительница сделала комплиент за Сертину на керамике. Дочь была оч.гордая этим фактом. Вот так и не даем часам пропасть))

14 лет (2005 г.р) - это миллениалы или "Z"? 14-летняя племянница с удовольствием носила кварцевые Тиссо, что ей подарили здесь на Форуме. Даже оригинальный ремешок им сама подшивала, когда начала строчка расходиться. Но когда стали остановаться в одном и том же месте положении стрелок, а поправить сам не смог, то просто положила их в ящик письменного стола и стала просить смартфон, который пришлось достать) Такая вот небольшая история про часы и смарты)

Ну это Z у Вас. Но они разные, все-таки, как и все мы. Хотя и есть вещи, свойственные именно им. И да, смартфон им, очевидно, будет кратно важнее каких-то часов. Но, это при условии, что одно будет противоречить другому, а не дополнять

Как будто вам или мне смартфон не важнее часов.
Даже чтобы сидеть на форуме о часах, нужны не часы, а подключение к интернету

Не поверите - нет. Самсунг таскаю за 20 т.р.: этого достаточно, чтобы иметь честь с Вами вести дискуссию и не быть ущербным с точки зрения функционала.

Продолжу умничать о причинах угасания интереса к часам у современной молодёжи, миллениалов и помладше. Для иллюстрации своей позиции введу термин «реальное увлечение», которое, в отличие от «виртуального увлечения», требует некоей материальной базы – овеществлённых предметов увлечения, например часов. То, что я вижу в качестве коренного отличия в традиционных хобби до миллениальных поколений от миллениалов, это реальность увлечений, в подавляющем большинстве подразумевающая конкретные предметы – марки, монеты, часы, ножи, машины. И что самое главное, отсутствие у нас, премиллениалов развитых навыков виртуализации предмета увлечения. Мы даже покупать часы или другие предметы увлечения в интернете, без подробного ознакомления с оригиналом или аналогом будущей покупки, не решаемся. А миллениалы, как я уже писал выше, готовы и способны извлекать положительные эмоции из виртуальных увлечений, зачастую фейковых, или скорее умозрительных, которые достаточно описать в публичном информационном пространстве, чтобы они стали катализаторами эмоций.
В качестве примера приведу тему из соседней ветки, где некто интересуется разницей в уровне швейцарского и остальных кварцев. Там автору даже не пришло в голову обладать часами на кварцевом механизме, не факт, что он вообще хоть какие то часы в руках держал дольше 5 минут, однако это не помешало ему создать холиварную тему и тащиться от закипающих в ней эмоций. Зачем таким людям часы, если можно кайфануть просто балагуря про них?

Так и есть. Но это и не хорошо и не плохо. Это факт про это поколение. Они в чем-то лучше, но в чем-то и ущербнее нас. Главное-они молодые. А значит, за ними-будущее. Если мы им сможем привить любовь к часам, в том числе, как к части культуры, уже не плохо..

В свое время увлекался магнитофонами.
Музыкальные записи тогда не существовали без физического, «реального» носителя.
Без магнитофона «нормальной» музыки не было. По радио и двум телеканалам её не транслировали (впрочем, иногда писали шум и с ДВ). Фирмовые пласты были очень дороги, и достать их было не просто.
Таким образом, увлечение музыкой, абсолютно естественным образом, вызвало увлечение аппаратами для записи и воспроизведения музыки.
И, что важно, положительные эмоции от увлечения музыкой, распространились на увлечение катушечными магнитофонами.
Начавшись с восьмидесятыми с простенькой отцовской ламповой «Ноты», увлечение это растянулось на два десятка лет. К концу 90-х парк насчитывал около пятнадцати аппаратов.
На разных магнитофонах, на разных лентах записи звучали по разному — чище, суше, мягче, сочнее, точнее, свободнее...
Эмоции от прослушивания и коллекционирования музыки были буквально физически связаны со сборкой, ремонтом, отладкой и настройкой магнитофонов.
Первая музыкальная демо-студия для записи «внакладку» была собрана на трех «Союзах» с тщательно отстроенными трактами.
Потом музыка ушла в цифру.
Магнитофоны потеряли практический смысл. Совсем.
Железо постепенно было распродано за бесценок фанатичным коллекционерам.
Сейчас музыка «виртуальна». Её много, она везде.
Для её коллекционирования и воспроизведения не требуется специальное «железо».
Сегодняшние школьники не знают, как пользоваться магнитофонами.
Им это абсолютно не нужно.
Аналогия с часами очевидна?
Украшение? Но мы же не про фэшн?
Статус? Но мы же не про понты?

Пока человек в финансовом плане будет способен приобрести дорогой аксессуар, коим являются часы, он будет делать это. Проблема миллениалов, как и большинства нашего населения, в том, что у них просто нет денег, и приходится выбирать на что потратить лишнюю копейку - на дорогой престижный смартфон или часы. Не миллениалы могут похоронить часовую отрасль, а бедность населения, у которого не будет возможности свободно тратить свои средства на предметы роскоши и просто дорогие аксессуары.