Для конструктивного диалога, как вы выразились

Часы я продал эти, но межете мне поверить на слово, кроме косяка с буквой Х все остальное Топ. Щели не было.
В этих по моему все хорошо видно, насчет зазора:

Я на этом форуме недавно, и не застал упомянутые диспуты...
Поэтому не понимаю, о чем идет речь.
Однако, позиция Миши не изменилась, насколько мне известно. :D :D :D

Добавлю конструктива

Насчет ГС - тоже зазоров нет.

Мой конструктив)

Не 8,5 конечно,но если точно:247700 минус 5%, плюс чашечка кофэ и улыбочка до ушей продавца в галстучке с пожеланием прекрасного вечера)).

Поддержу конструктивную линию в данной ветке.
За неимением Ролекса прилагаю фото Тюдор ББ41.

Раз уж такое дело, можно и нам скромненько:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167793

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167792

Еще такой тест нравится, на скручиваемость браслета, если так сказать можно.
Ну, надеюсь, тут видно, что держу их за баклю, параллельно полу.
Лонжин с этим слабенько справляется, "кренится" значительно.
Ну и по зазорам в местах крепления к корпусу тоже все наглядно)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167794

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167795

Браслетнапросвет челлендж. Шикарная тема, правда!

На основе «конструктива» можно сделать вывод, что по качеству крепления браслета к корпусу тема «Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!» подтверждается =)