Да думаю что практически любая кожаная сумка 2-3 года проносится. Про сохранение внешнего вида - надо "щупать живьем" кожу и смотреть как сделана сама сумка. Домани - это же сборная солянка сумок из Китая или Турции (в лучшем случае). Т.е. ка-во может заметно "гулять" на разных изделиях.

В таком случае (если не возражаете продолжить этот разговор) - я не совсем понимаю, в чём конкретно преимущество , скажем так престижных марок (выше были названы Tumi , Longchamp и пр.) перед "непрестижными" марками типа Gillian ? Я как раз думал, что дело в длительности носки и сохранности внешнего вида на ВСЕХ экземплярах "престижных" сумок (при цене , скажем, 20000р). На этом форуме, я полагаю, обсуждаются вопросы ухода за кожаной сумкой?:cool:

Купите себе Filson и никто не бросит на вас косого взгляда :).

Там целый комплекс "преимуществ" - удобство, кач-во кожи и фурнитуры, сам вид изделия, престижность (для тех, кто в теме) и, конечно, намного более длительные сроки эксплуатации. У меня есть сумка Tumi, которую я таскал больше 10 лет, а сейчас таскает ребенок и не нарадуется. Были/есть и сумки/кошельки Longchamp, Le Tanneur - "работают" на все деньги. Опять таки, если Вам не важны мелочи/детали - то, в принципе, без разницы что брать. Практически любая (даже тряпочная) сумка в состоянии прослужить и 10 лет.

Еще как бросит :cool: Филсон, как и Барбур - вещи только "для ценителей". Подавляющее большинство народа скажет, что это тихий ужас (особенно, когда вещи уже далеко не новые). :D

Чуть добавьте и купите tumi нейлоновую с кожаными ручками и деталями. Через 2-3 года она будет такая же, как из магазина, если не станете ее в трамвае под ноги ставить и сидеть на ней у метро с пивом. Сумки из другого мира, чем домани, что в переводе значит "завтра", а Вам-то лучше сейчас.

http://tumius.imageg.net/graphics/pr...880477v400.jpg
http://i4.luggagepros.com/media/cata...3554-33738.jpg

Правда? Подумывал о Барбуре в коллекцию:

http://www.countryattire.com/media/c...0161br11_1.jpghttp://www.barbour.com/sites/default...R71-SS06_2.jpg

Я в больший степени про их вощеный хлопок говорил. :)
Кожаные сумки у Барбура весьма добротные (у самого есть их здоровый баул для поездок),
но там просто общий "стиль" весьма специфический и явно не деловой :)

А тряпочный Барбур, по моему, "никакой". Филсон и то выглядит "посуровее" :)

А как пользователям качество сумок Bally ?

У меня портфель, барбуровский, из вощёнки. Температурный диапазон использования, жару исключает. Если поставить на колени такой портфель, то от пропитки остаются хорошо видимые, жирные пятна. Особенно на светлых штанах.

Как правильно заметил Gas, купите "синтетическую" TUMI с кожанными элементами отделки - выглядит потрясно и практически не убиваема.

http://s017.radikal.ru/i443/1210/f1/b5005c8376e8.jpg