[quote=pavel1977;4684437],,,,,,,,,,,,Ремешок тоже фирменный от Гюнтера?
Че там за узлы такие на внутренней стороне и прошивка кривая? Китаец-швей своим косым глазом прошивал?
Мне кажется так из-за не очень удавшихся фото или действительно стекло на задней крышке неровно вклеено?

Рожайте дальше.
Частный пример - одно. Ветка Штайна - другое.
Нельзя желаемое выдавать за действительное.
Желаемое - одни часы.
Действительное - многочисленные отзывы в ветке Штайна.
Самые ломучие и косячные часы на нашем форуме.
Просто сравните с другими ветками и сразу станет понятно, у кого китайщина из OEM-комплектующих, собранных на коленке.

[quote=Push75;4684530]Сейчас скажут "а вы паспорт видели? это щвейцарский узкоглазый гном":D

Черный ремень покупной, стороннего производителя, к Штайну не имеет отношения. Фото ремня родного прилагаю , стекло нижнее смотрел, ровно до микрон, фота прилагаю.Вложение 2071540

Вложение 2071541

Вложение 2071542

Вложение 2071543

Вложение 2071544

Вложение 2071545

Вложение 2071546

Вложение 2071547

Вложение 2071548

Вложение 2071549

Вложение 2071550

Вложение 2071551

У меня пришли почти год назад :) С тех пор купил немало японцев, только одни оставил, остальные - не интересны.

слушайте, а ведь действительно со стеклом беда:
Вложение 2071565Вложение 2071552Вложение 2071553Вложение 2071554
предположим, что фотографии вышли неудачные и оно ровно вклеено, но с какого перепуга стекло выступает за пределы задней крышки? это уже на качество фото не спишешь.
на лицо неграмотное конструкторское решение:
во-первых выступающее стекло будет натирать своей кромкой запястье,
а во-вторых, разбить такое стекло или получить скол по его краю - раз плюнуть.

ну и потом, обратим внимание на традиционное для Штайна отсутствие винтового крепления калибра к корпусу часов:
Вложение 2071563Вложение 2071555
что говорит о бюджетности изделия.

[quote=NoZvezda;4684558]Рожайте дальше.
Частный пример - одно. Ветка Штайна - другое.
Нельзя желаемое выдавать за действительное.
Желаемое - одни часы.
Действительное - многочисленные отзывы в ветке Штайна.
Самые ломучие и косячные часы на нашем форуме.
Просто сравните с другими ветками и сразу станет понятно, у кого китайщина из OEM-комплектующих, собранных на коленке.

Что хотел, всё озвучил подкрепив все свои слова фактами. Вы можете болтать до бесконечности , про коленки , китайцев, и сплошной брак , ваше право .

Вы уверены в этом? У меня часы со стеклом только одни и не Штайн - и там тоже стекло выступает.
Не натирает ничего....скол вообще под вопросом - это часы надо снять с руки и обо что-то ударить или уронить.

[quote=ARTEM KUZMIN;4684608],,,,,,,,,,,,,,,слушайте, а ведь действительно со стеклом беда:
Вложение 2071565Вложение 2071552Вложение 2071553Вложение 2071554
предположим, что фотографии вышли неудачные и оно ровно вклеено, но с какого перепуга стекло выступает за пределы задней крышки? это уже на качество фото не спишешь.
на лицо неграмотное конструкторское решение:
во-первых выступающее стекло будет натирать своей кромкой запястье,
а во-вторых, разбить такое стекло или получить скол по его краю - раз плюнуть.

ну и потом, обратим внимание на традиционное для Штайна отсутствие винтового крепления калибра к корпусу часов:

что говорит о бюджетности изделия.,,,,,,,,,,,,,,,,,, Артём не смешите пожалуйста:D

Что скажите Артем ? Тоже лохи продумали, собрали . Или ктото у когото схомажил?:D Вложение 2071583

Вложение 2071584

Вложение 2071585

Вложение 2071596

днём с огнём придётся искать человека, у которого носимые на запястье часы не падали и не ударялись.
и да, у меня было штуки четыре часов с прозрачной задней крышкой, но так чтобы стекло выступало как у Штайна - ни разу не видел.

дружище, на Вашем фото кетайский вашерон

Вы уверенны на 100!% что это китаец?. Пока оставим вашерон. Ниже фото что скажите?