Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   К оружию! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34763)

Scar074 01.06.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 807127)
Что за часы у Вас с пистолетом?:)

HUMVEE ZULU, Tritium, CampCo.

Надо как-нибудь все ружья и ножи на работу притащить и охотничью фотосессию сделать.:)
Только ружья трудно в предметной композиции снимать - они длинные. :)

Dolgorukii 03.06.2011 12:40

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 807123)
Вы же из Молдавии, а там свои порядки, мы не знаем:)

Это-то да, но а впорос-то я как раз задавал на предмет официальной легализации короткоствольного нарезного огнестрела именно на территории РФ, я же написал. :)

alex68 03.06.2011 13:21

Цитата:

Сообщение от Dolgorukii (Сообщение 809570)
Это-то да, но а впорос-то я как раз задавал на предмет официальной легализации короткоствольного нарезного огнестрела именно на территории РФ, я же написал. :)

Думаю что Вы решите проблему. :):cool:

Dolgorukii 11.10.2011 22:32

http://www.youtube.com/watch?v=0S6zIBkoELY

Не знаю, много ли уважаемых коллег по форуму видело этот ролик (ну, или по ТВ).

Охлобыстин, ныне уже бывший кандидат в президенты, так же, как и Барщевский, ратует за легализацию в России короткоствольных нарезных огнестрелов.

На времени 3:25 актер демонстрирует личное оружие.

Некорректно, в некотором роде, задавать подобный вопрос на форуме часовом вместо "ганзы", но все же спрошу здесь.

1. Как считают уважаемые коллеги, пистолет боевой или же травмат? (Вроде бы испанский Ruby).

2. Если не травмат, а боевой, то как оценивать столь явную демонстрацию оружия, разрешение на которое оформлено может быть единственно как на наградное?

В том смысле, что, мол, "оружие-то в России получить можно, но далеко не всем"?

Scar074 12.10.2011 08:26

Да откуда у него боевой пистолет, еще и с разрешением?:eek:
Конечно травмат.

А вообще это да: разогнать думу, даешь программу Зюганова и владение короткостволом. Я за! :D

VoldemarVB 13.10.2011 17:37

Цитата:

Сообщение от Dolgorukii (Сообщение 962694)

2. Если не травмат, а боевой, то как оценивать столь явную демонстрацию оружия, разрешение на которое оформлено может быть единственно как на наградное?

В том смысле, что, мол, "оружие-то в России получить можно, но далеко не всем"?

Это соответствует Российским историческим традициям - право на оружие имеют служивые (подневольные, под контролем) и достойные люди.
Такой порядок владения личным оружием считает справедливым подавяюящее большинство населения России.

alex68 14.10.2011 10:15

Боевой, вернее служебное,он может носить если его оформят в ЧОПе.

Я считаю, что вменяемым и ответственным гражданам можно давать разрешение на ношение короткоствольного оружия.
Конечно после обучения, проверок и т.д.
Многие приводя тв противовес аргументы следующего порядка: преступность повысится, начнут убивать друг друга, грабить и т.д.
Хочется на все это ответить: кто будет грабить и убивать из зарегистрированного ствола??? И второе(самое главное) тот кто готов грабить и убивать, он плюет на все запреты, достает незаконное оружие и делает дела.

veubmul 14.10.2011 11:35

Вложений: 2
У меня зарегистр. титановый Streamer 1014.
Оч. надёжная штука.Постоянно со мной.

habahaba 14.10.2011 13:58

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 965466)
Я считаю, что вменяемым и ответственным гражданам можно давать разрешение на ношение короткоствольного оружия.
Конечно после обучения, проверок и т.д.

в нашей стране в итоге оно как раз окажется у тех кто невменяем и безответственен, потому как все справки и медкомисии и разрешения покупаются легко.

Limonad40 15.10.2011 01:11

Цитата:

Сообщение от habahaba (Сообщение 965745)
в нашей стране в итоге оно как раз окажется у тех кто невменяем и безответственен, потому как все справки и медкомисии и разрешения покупаются легко.

У всех невменяемых, кому надо орудие, оно уже есть, а вот "вменяемым" гражданам защищаться как раз нечем...


Часовой пояс UTC +3, время: 16:57.

© 1998–2024 Watch.ru