Часовой форум Watch.ru

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - Ракета 2209 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29191)

Варианты головок и крышек квадратных Ракет 2209

На фото показаны 2 варианта головок и 2 варианта крышек квадратных Ракет 2209. Я думаю, что все варианты правильные. Есть ли у кого другое мнение или уточнение?

У меня есть крышки без всяких надписей, это что неправильно? Такие крышки аля корпус никуда больше не могут ставится, поэтому любой вариант правильный. имхо.

А по головкам?

Вопрос по круглым часам

Советуюсь с форумчанами.
Как Вы думаете, такой циферблат (с эмблемой завода на "5") мог ставиться в корпус с кривыми ножками- на фото 1 (крышка с глобусом)? Или только с прямыми- более ранними- на фото 2 (пустая крышка)?
Стрелки, скорее всего, должны быть тонкие прямые, а не толстые острые...
Просто некоторые циферблаты ставились в оба варианта, а в этом не уверен...

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2093593)

У моей Ракеты головка вот такая.:confused:

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2093840)

А по головкам?

На моих, у тех, у которых сзади глобус, головка пошире, у которых просто надпись, потоньше и с уступчиком, как на вашем фото. На тех, у которых гладкие крышки головка тоже с уступчиком. Думаю, зависело от времени выпуска. Сначала ставили одни головки, потом другие.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2093947)

Как Вы думаете, такой циферблат (с эмблемой завода на "5") мог ставиться в корпус с кривыми ножками- на фото 1 (крышка с глобусом)? Или только с прямыми- более ранними- на фото 2 (пустая крышка)?

Хороший вопрос. Тоже собираюсь пристроить такой циферблат в соответствующий корпус. Чисто визуально, в корпусе с кривыми ногами он не смотрится, так как у него лучи образующие центральный крест, расходящиеся. А кривые ноги наоборот, сходящиеся.

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2094987)

...Чисто визуально, в корпусе с кривыми ногами он не смотрится, так как у него лучи образующие центральный крест, расходящиеся. А кривые ноги наоборот, сходящиеся.

Согласен, мое и ваше мнения подкрепляются каталогом Ракета 1972 г. (в общем каталоге 1972 г. такого оформления нет). См. фото 1.
Еще один вопрос: согласны ли вы со мной, что на прямые ножки шла пустая крышка, а на кривые ножки- крышка с глобусом? Или, по-вашему, такой закономерности нет, т. к. эти корпуса какое-то время выпускали параллельно (в общем каталоге 1972 г.- на фото 2, например, на одной странице есть и те, и другие)?

Была у меня ссылка на PDF каталог Машприборинторга . Потерли его,однако. Так вот,там почти все варианты циферов на 2209 ПЧЗ были в двух ваиантах корпусов.

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2095138)

согласны ли вы со мной, что на прямые ножки шла пустая крышка, а на кривые ножки- крышка с глобусом? Или, по-вашему, такой закономерности нет, т. к. эти корпуса какое-то время выпускали параллельно

Тут, я пас. Не могу ничего сказать, так как не имею достаточной базы данных корпусов, что бы делать выводы.