Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Marina Militare 47mm 1950 style - Наконец-то они у меня! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25694)

programmer 28.11.2009 15:48

Цитата:

Сообщение от Constant (Сообщение 300256)
вот не понятно - вам часы важны или документы?

ваа фраза дня :D

=

удивляет отсутствие в данной дискуссии уважаемого Шалома, да простят модеры за оффтоп

Годзи 28.11.2009 15:48

Позволю себе резюмировать обсуждение на watchuseek. В обсуждении принимали участие люди, владеющие и ПАМ, и ММ, что символизирует. Кстати, там запрещено использование названия ММ, и они называют это homage. Основные мысли непосредственно в обсуждении:

Нумеро 1
Вы ждете одинакового качества от часов за 100$ и за 4000+$? Вы точно здоровы?

Нумеро 2
Homage стоит стоит своих денег.
"I own 3 homages and 1 OP. The homages are worth every penny."

Нумеро 3
Покупая homage, вы покупаете часы. Покупая ПАМ, вы покупаете что-то значительно большее, чем часы, и исключительно ваше дело решать — стоит это что-то 4000+$ или нет.
"The key thing here is that the extra $4k+ that you pay is not for the tangibles like fit and finish but for intangible assets such as brand, which encapsulates stuff such as the limited production and desirability plus the history of the design.

It's up to you to decide if it's worth paying the extra.


Нумеро 4
"keep your omega/rolex for your 'serious' watch buy homage for fun"

Основное, что я извлек из этого обсуждения:
- homage никем не осуждается, они признаются на равных правах с остальными часами,
- homage не считается подделкой,
- культура общения высока, поэтому ключевые вопросы они прояснили в шесть секунд.

По поводу ММ. Это не серийное производтство. Ну, или кустарное производство. Или штучное. Как угодно. На сайте напротив некоторых часов так и написано - custom, то тоже символизирует. Поэтому тут должны предъявляться другие требования к сопровождению изделия. Которые, кстати, российскими законами не регулируются, ибо.

Constant 28.11.2009 15:55

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 300342)
я бы добавил еще толику смирения на конструктивную....
правда рассматриваю ММ как новую завуалированную форму подделки...

Право Ваше считать подделкой или нет, но тогда уж дабы оставаться целостной личностью с Позицией Вам прийдется наброситься на все многочисленные look like аналоги Пилотов и Субмаринеров и иже с ними ;-) Иного выхода нет, если конечно Вы не любитель двойных стандартов.

Кстати надо отметить что владельцы Rolex и IWC гораздо толерантнее относятся к подобным экземплярам. Без непомерного гонора и яростных нападок по вопросам дизайна и функциональности. Может обладатели этих часов просто взрослые трезвомыслящие люди, а не отряд "боевых" пловцов ;-) , возомнивших себя непонятно кем

bellachao 28.11.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от Годзи (Сообщение 300349)
Вы ждете одинакового качества от часов за 100$ и за 4000+$? Вы точно здоровы?

я жду одинаково высокого качества и от Scuba Swatch (130уе) и от РАМ(цифру напишите сами).я здоров?

bellachao 28.11.2009 16:07

Цитата:

Сообщение от Constant (Сообщение 300351)
дабы оставаться целостной личностью с Позицией Вам прийдется наброситься

дабы оставаться целостной личностью с позицией мне Не придется наброситься.я с удовольствием заимел бы Steinhart Ocean.
Цитата:

Сообщение от Constant (Сообщение 300351)
Кстати надо отметить что владельцы Rolex и IWC гораздо толерантнее относятся к подобным экземплярам. Без непомерного гонора и яростных нападок по вопросам дизайна и функциональности. Может обладатели этих часов просто взрослые трезвомыслящие люди, а не отряд "боевых" пловцов ;-) , возомнивших себя непонятно кем

опять прочитал вашу толерантную позицию к нам,пловцам-диверсантам...

Годзи 28.11.2009 16:12

У вас, скорее всего, имеется вегето-сосудистая дистония, вероятно, некоторая форма гастрита, возможны проблемы с поясничным и грудным отделами позвоночника.

Constant 28.11.2009 16:12

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 300355)
дабы оставаться целостной личностью с позицией мне Не придется наброситься.я с удовольствием заимел бы Steinhart Ocean.

опять прочитал вашу толерантную позицию к нам,пловцам-диверсантам...

насчет Steinhart Ocean - охотно поддержу Вас, благо Nav B-Uhr уже есть. Я просто предпочитаю все больше о часах а не о легендах/патентах и уж тем более без перехода к личным оскорблениям

jack13 28.11.2009 16:14

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 300227)
я говорю о том что PAM намба такой-то можно погрузить! до 1000м,например
и жду 300 м про ММ,конечно не от ТС,а хотя у него на крышке нарисовано(я так выражусь) 300

Вы о чём!? У меня на задней крышке нет надписей вообще! :eek:

programmer 28.11.2009 16:17

Цитата:

Сообщение от Constant (Сообщение 300351)
Может обладатели этих часов просто взрослые трезвомыслящие люди, а не отряд "боевых" пловцов ;-) , возомнивших себя непонятно кем

:D ))))))

Брателла Алнайкера 28.11.2009 16:18

Цитата:

Сообщение от Constant (Сообщение 300249)
Я по роду деятельности регулярно бываю в Китае (вот уже 5 лет),
Скажу лишь за себя - я считаю не корректным прямое сравнение ОР и ММ и прочих homage часов.
Я лишь за объективное восприятие и против того, чтобы не разобравшись, нахваливать что угодно, главное чтобы не китайское.

Ну, ЁЁёоомаЁ, китайский менталитет - никто и НЕ сравнивает Ж и П:)
Нагло спёрли ДЕСИГАН...,УКРАЛИ всё до последней ворсинки:eek:
Чина, это даже НЕ СОВОК.... - это КОВШ, кубов на 1000:cool:
Скупщики КРАДЕНОГО из-за угла, были всегда..., но и отношение к ним было всегда - брезгливое:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 19:26.

© 1998–2024 Watch.ru