Придется объяснить заново, mia culpa.
Veterok сказав о "демонстрации себя" подразумевал (я надеюсь) реальную жизнь, а не страницы в интернете. Зачем уподоблять себя начищенному самовару ?

У меня нет модных вещей. Удобные, практичные, дающие мне свободу выбора и достаточно.
По молодости, как и большинство, гнался за модой и не раскаиваюсь. Все правильно пишут о моде специалисты, но я больше доверяю другому авторитетному мнению - так было и так будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем...

Это разумное замечание - в каждой избушке свои погремушки.
Как пример: У меня нет full brogue (все в дырочках), возможно и не будет, но это не означает что эта модель хуже, она для меня другая, так как я не болен перфекционизмом. В то же время мне понятна позиция Евгения - сам был такой пока не признал возможным другой взгляд на вещи.

Возможно я просто ленивый, вы такую особенность не рассматривали ?
У меня хватает недостатков, я не строю на этот счет иллюзий.
Мы не видим на фото лиц, мне этого достаточно чтобы не подозревать постящих во всех грехах.
Соглашусь с vlad963 - Улыбайтесь! Один хрен ваши проблемы никого не волнуют.
Англичане недавно фотку опубликовали, как мне кажется она может объяснить многое.

http://ic.pics.livejournal.com/a_nal...6_original.jpg

Эмоциональный эффект и желание быть великим немножко разные вещи :)

Подразумевалось все! Интернет более удобнакя площадка где можно "соответствовать" и "Подражать", чем реальная жизнь.

Эмоциональный эффект от того что Вы такой же "Великий" "Успешный" "Современный" "Привлекательный"... как и ...
Эти эмоции дает нам каждая покупка. Я уже говорил про эру маркетологов, которые продают нам наши же эмоции.
Это природа человека. Вспомните себя, когда возвращаясь из магазина домой, первое о чем Вы думаете, это о своей покупке. Распаковываете ее, примеряете перед зеркалом, просто любуетесь - сильные ощущения, адреналин. Его получают все кто выкладывает фоту недавно купленного ролекса на руке или бот.
Эти эмоции мы получаем от того что демонстрируем это.
Это как наркотик, вы начинаете испытывать потребность в этом (даже не осознавая )
Что дальше ?
кто-то продолжает покупать . У кого нет такой возможности начинают играть с луками составляя разные комбинации выкладывая их на обозрение

"Я делаю это потому что мне просто нравится" это знаете инфантилизм какой-то. Все маньяки делают свои маньяческие делишки, потому что им просто это нравится, просто успокаевает, просто эрекция....

произошло то, что я просил не делать, но поздно )) все съехало в обсуждение статуса. поэтому я и говорил, что не надо про Лоббы начинать. для Гарриса кажется вообще терминология "лучше/хуже" превратилась исключительно в "дороже/дешевле", "понтовее/беспонтовее" итд. хотя речь шла в основном про удобнее/не удобнее, идет/не идет... но тут только дай о престиже поговорить. и сразу начались ярлыки про престижезависимого меня и про свободных людей - Гарриса с Капелланом.

Причем, хотелось бы заметить уважаемому Гаррису, что мы уже выяснили, что его гардероб по размерам аналогичен моему, поэтому в его устах деление на мы/Вы мне не очень понятно. По сути так - остальное детали...

Капеллану:

что надо носить вещь только потому что она нравится - конечно не бывает.
просто потому что у меня не может быть таких вещей в гардеробе.
для меня лучше/хуже - это интегральная вещь: нравится или нет, смотрится на мне или нет, удобно или нет, ну и да - вопрос бренда тоже есть, но он на первых позициях только в "парадных" вещах. ежедневно же я ношу в равной мере кофты рубашки и свитера аттолини, зенья, гант, частную марку какого-то супермаркета, эд харди, лору пьяну, ван лак, тейлор стор, российский биспоук и топшоп. никакого различия между ними не делая.

но я никогда не куплю и не надену вещь просто потому, что она мне кажется классной сама по себе. в отрыве от того, как она на мне.

не думаю, что ерунду... стирка - просто пример. суть сводится к тому, что если покупать не однонаправленные, а стилистически разнообразные элементы гардероба, то каждый будет хотеться дополнить подходящими по стилю другими элементами. в результате появляется бОльшее стилистическое разнообразие, чем у среднего человека, а значит и необходимость в большем количестве одежды с точки зрения сочетаний. мне кажется это как раз и есть Ваш вариант, исходя из того что пишете. подбираете не по какому не по настроению, не по метафизике, не по искусственным обстоятельствам, а просто по сочетанию. но стилей достаточно много, чтобы нужен был широкий ассортимент, обеспечивающий целостный гармоничный вид.

не зачем, а почему. я покупаю рубашки без примерки. и не понимая даже толком из какой они ткани. получая партию и начиная носить, я замечаю, что воротник лучше бы повыше, а здесь на спине торчит, а ткань лучше была бы потолще, а тут еще что-то не так. мелочи, но ты понимаешь что улучшить. с этим пониманием ты идешь заказывать новую партию рубашек. когда ты ее получаешь, ты понимаешь, что какая-то стала лучше, а какие-то "правки" привели к результату, который только хуже. соответственно худшие рубашки отвешиваются, лучшие носятся.

те рубашки, что я не ношу, они реально как я говорил лишние. никакое обстоятельство кроме к примеру отсутствия чистой одежды (что не случается) не может заставить меня их надеть. соответственно я их не ношу и не буду. могу запросто их кому-то отдать, но у меня такая фигура, что мои рубашки шитые по размерам, едва ли кто сможет носить.

а ну и еще такой момент, что среди ненужных рубашек есть 3-4, которые ооочень хороши, но просто были куплены на более толстого меня. жалко их отдавать, потому что нет никакой гарантии, что я снова не стану в какой-то момент таким, и тогда будут хотя бы те )) но это 3-4. остальные реально все можно отдать.

еще Гаррису:

я о том и говорю, что Вы не понимаете лучше / хуже.
плюс для меня совершенно не очевидно, что мой менталитет есть некая предыдущая ступень развития Вашего.
собственно то, что я в этом диалоге вижу просто РАЗНЫЕ позиции, а Вы видите шкалу, и говорит нам о том, что это именно Вы, а не я, склонны к восприятию лучше / хуже именно в Вашем понимании (то есть перфекционизм, желание на все наклеить ярлыки, брендозависимость итд).

для меня лучше / хуже - это субъективная интегральная оценка, живующая в моментальном восприятии принимающего решение. если броги Вам не нравятся, Вы их не понимаете, возможно ПОКА не понимаете, возможно никогда не поймете, то это значит что в моменте они для Вас хуже. потому Вы и не носите.

Сколько всего интересного узнаешь о некоторых собеседниках.

Так можно и про это ссылки на дипломированных медиков поискать, чтоб, так сказать не возникало ощущения что Вас вводят в заблуждение или говорят непраду;)
Но сразу хочу предупредить, что Вам, с Вашим отношением к таким вещам, будет еще смешнее.

И скрывать, что тоже важно.

Да, если мы говорим о цели получить удовольствие, и нет, если мы говорим о цели стать великим.

Пару страниц назад мы выяснили, что не всем можно впарить Эрмесовский галстук со скидкой, маркетологи не при чём.


Достаточно того, что я померил это в магазине, по приходу домой волнует только угадал ли я с цветом. Но это просто плохая память на оттенки.

Может не всё так фатально? Обыкновенное желание поделиться своей радостью. Покупка же была эмоциональной.

У некоторых есть чувство меры, и им просто достаточно. Возможности тут не причём, это другой диагноз.

не вытекает из предыдущего.

КМК, ширина ассортимента зависит от организации гардероба. Женщины более склонны формировать сочетания предметов "один-к-одному", мужчины склонны к варианту "многое-к-многому". Сочетание "один-к-многому" обеспечивает гардеробу широкую вариативность гармоничных сочетаний, не увеличивая серьёзно ассортимент.

Ну образно выражаясь великим, там кавычки были.

совершенно при чем. Там если помните была рациональная составляющая. Цена! Не все могут позволить себе эрмес. А скидки разумеется в большинстве своем на то, что не покупают (на гавно). просто дорогому гавну, участник этих событий предпочел более дешевую альтернативу. Она даже лучше была вроде))

Называйте это как хотите. Можно красиво, как Вы. Можно и подругому: выставить на показ. Суть не изменится.
Вы же не бежите рассказывать всем о своей радости пережитой во время секса с фотами и прочими подробностями. Хотя есть категория граждан которые получают положительные эмоции и от этого. У подростков очень распространено
Чувство меры никак не противоречит стремлению делиться своей новой/давней радостью))
ОК у тех у кого есть чувство меры не покупает новые вещи а потребность в эмоциях восполняет демонстрацией старых (в разных комбинациях)))

считай так новый лук - новая жизнь старых вещей

Повторю вопрос моего бро:

и добавлю от себя: - а про семейники из шёлка???

Не Кант, конечно:

То есть, например Вам нравится определенная вещь, стоит дорого. Через полгода на неё предоставляют скидку, и от этого она станет говном?

Вы все поступки рассматриваете только с негативной стороны?