Добрый вечер! Очень часто немецкие фирмы регистрировали клейма много позже фактического начала применения. Ваши часы сделаны до 1-ой Мировой войны.
С уважением, Татьяна

Вот такой двусторонний молчун. Первый за почти целый год пристального внимания к этой фирме. Торгуется здесь http://www.ebay.de/itm/doppelseitig-...0AAOSwt0FZBx8p
Ощущения, что сделаны перед самым началом 1-ой Мировой войной.

Татьяна, приветствую.
Двуликий Янус от Кинцле - это удача! Было бы любопытно взглянуть на часы в сборе.

Олег, на http://www.ebay.de/itm/Uhr-Wanduhr-R...kAAOSw~y9ZGJB2 продается механизм "Schlenker & Kienzle" со старым клеймом Willmann. Этот механизм произведён в 1896 году до слияния Вильман-1 с "Gustav Becker".
Т.е. история взаимоотношений Кинцле и Вильман достаточно давняя.
С уважением, Татьяна

И даже серийный номер имеет кегль Кинцле! Что же получается, это просто механизм Кинцле с клеймом Willman?

С уважением,
Олег

Да, очень банально! Среди механизмов "Schlenker & Kienzle" я обнаружила не менее 2-х десятков чужих клейм. Сначала я про себя называла эти фирмы "паразитами", потом нашла политкорректное словечко "партнёры".
Кстати, по количеству "партнёров" с Kienzle может сравняться только Mauthe, а вот "Carl Werner" существенно отстаёт по количеству чужих клейм на своих механизмах.
С уважением, Татьяна
P.S. Постараюсь поделиться в ближайшее время этой статистикой.

Спасибо, Татьяна!

Вы, кажется, собрали уже такой объем информации по "железу" этих фирм, что немцам даже и не снилось! Надо срочно все систематизировать и описывать, ведь в голове хорошо, а на бумаге лучше)

С уважением,
Олег

Олег, хочу кардинально изменить своё мнение.
Во-первых, опечаталась, имела ввиду дату 06.01.1904 года.
Во-вторых, заметила разницу в механизмах Кинцле с диагональной перекладиной. На более ранних механизмах штыри, ограничивающие движение маятника, расположены внизу, а обозначение длина маятника/количество движений в минуту имеет только цифровое написание (43/104). В более поздних механизмах ограничители переместились на диагональ, а написание стало буквенно-цифровое (43 cm/104).
Так что конкретно Ваш механизм произведён в 1910-х годах, а отсутствие номера патента скорее всего означает, что уже наступил 1914 год и патент утратил юридическую силу.
С уважением, Татьяна
P.S. Надеюсь не очень путанно излагаю.

Добрый день.
Полез заводить одни часы ( висят высоко , редко завожу) не помню что за механизм , вытащил из многострадального Ленцовского корпуса , Мех без клейма по характерным признакам понял это Кинцли, пробежался по всей ветке похожего не увидел ( может пропустил -? )
Каких примерно годов этот Мех, и какой корпус искать или делать под него.
С уважением Александр.

Александр, добрый день! Были такие, но попали в другую ветку http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=167
По годам ~1909, корпус ищите любой по моде тех лет, т.к. "Schlenker & Kienzle" не были законодателями корпусной моды и очень большое количество механизмов делали на продажу.
Можно воспользоваться недавно выложенным на форуме каталогом GB за 1912 год.
С уважением, Татьяна