А что с браслетом не так по подробнее ,литой браслет или штамповка ?

Браслет литой, я так понимаю, критика касается эргономики.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=G5SASIIWNLs[/media]

Никакая конечно не штамповка,звенья цельнометаллические.
Но сам металл (я хоть в нем не разбираюсь) какой то не тот..
Немного отличается от корпуса и задней крышки самих часов,топорное сатинирование.
Сама застежка сделана в стиле oysterlock но до качества прототипа ей как до луны.
(нечеткое застегивание, то с усилием, то наоборот легко,плохо подогнанные детали)
Звенья- это вообще отдельная песня:
Например если снять одно звено, то крайние,которые стояли справа и слева от него, могут просто не влезть одно в другое, и нужно "тусовать" звенья снимая с другой стороны какие то,чтобы в это место хоть какие то подошли,что бы выровнять застежку по центру запястья))...
Я хоть никогда не покупал никакие Парнисы, но думаю что это одно и то же)
Эти браслеты делают скорее всего на одной и той же фабрике и стоят копейки.

У меня были разные дайверы,в том числе и sub,поэтому такой браслет меня просто очень раздражает..Повторюсь-он хуже Steinhart.

Ну а так,в принципе,носить можно.Сами часы отличные!

 

я все звенья с одной стороны снял, браслет без проблем соединил. а вот накидная часть на браслете действительно не фонтан, прилегание с люфтом

Alex Mart,значит у Вас хороший экземпляр браслета)
А теперь полюбуйтесь на мой браслет.
Посмотрите на звено-крепление и первое соседнее звено...
Это просто очевидно:звено-крепление изготовлено с браком,чуть меньшее расстояние между "ушами".Разумеется следующее звено (центральная часть) туда не входило и умелый китаец,который собирал этот браслет,просто напильником сточил края...)))
Или второй вариант:
Станок болванку-заготовку стальную так нарезал изначально.

Если захотеть снять это звено,никакое другое следующее туда не встанет.
У других часов такая же проблема была,только в средних звеньях,но в меньшем масштабе.Из за этого туго ходило пару звеньев.

Один раз это случайность,два-закономерность.
Браслет на тройку,не больше.
Ему цена 10$.
Такие ставят в Китае на самые дешевые подделки Rolex)

Он подходит на двое моих других часов.
Дайте ссылку!!! Мне такие нужны, чтоб на винтах, литой и с регулируемой, литой защелкой за $10! :eek:

А...))
Вы хотите поспорить со мной о стоимости этой железки)...Понятно)
Или хотите что бы я Вам тут дал ссылку на поддельный oyster браслет?))
Нет уж.Извиняйте.
Не вставая с дивана и не торгуясь,с продавцом будет да,35-40$.Там еще бонусом будет и "правильный" glidelock которого на Тиселе нет)
И тов. Тисел вряд ли покупает эти железки на алиэкспресс по одной штуке)...

Да, браслет на общем фоне выделяется не в лучшую сторону, но чаще всего это известно только владельцу) Собственно только к браслету у меня и претензии в этих часах.

Добрый вечер ! При всех выше озвученных плюсах 250 долларов не переоцененны ли часы ? Если даже брать в сравнении с Инвиктой цена выше больше чем в два раза , а что идет плюсом ? Керамический безель ,но на том же алиэкспрессе керамический безель для инвикта стоит 800 рублей выбирай любой цвет , дальше сапфировое стекло , да плюс ,но не такой однозначный и не для всех это точно , остается только калибр, да миета 9015 наверно лучше сейко NH35 , хотя этот калибр от сейко можно увидеть и в очень дорогих моделях значит не на столько он плох , браслет и сборка все мы понимаем одно и тоже китай . Получается из плюсов только калибр и сапфир ,стоит это почти тройной переплаты по сравнению с инвикта ? Хочу услышать реальные доводы ,а не мелкие нюансы . Кстати качество корпуса у инвикты не лучше ли будет даже ?в изготовлении корпусов они одни из лучших производителей .

Они ничего не производят, т.к. у Инвикты банально нет собственных производственных мощностей. ;) Все работы выполняют разные сторонние OEM/ODM-подрядчики с разным уровнем качества. А список таких подрядчиков инвиктовцы зачем-то тщательнейшим образом скрывают. :o