Именно 59 или 59Б?

Именно 59. В Б там все понятно, не так давно в них лазил. Мех на базе 1656А, так что все знакомо. А вот в 59-й не могу сообразить. Достал пару доноров, кручу в руках и ничего понять не могу...

А ларчик просто открывался. Не надо головку вытаскивать, перед тем, как нажимать в дырочку рядом с валом. :D

59 основана на сильно переделанном 2356.

Возможно, но я, если честно, вообще никаких сходств не нашел. Ну разве что, часовое колесо и ротор. Выемка вала совсем другая. В 23**-х нет кнопки. Колеса другие и их компоновка. А катушка больше похожа на катушку от 1656Н, т.е. ближе к полетовскому кварцу. Я бы даже сказал, зеркальное отражение их катушек. И по размерам разница минимальна, примерно такая же, как разница между катушками 1656 и 1656А. Мне кажется, чисто теоретически, человек с руками, растущими из нужного места, сможет втулить в 59-ю катушку от 1656Н.

Колёса, кстати, очень похожие. А вот катушка да, своя.

Возможно, Вы и правы. Просто вчера, раз уж пришлось разбирать 59-ю, заодно и мех перебрал, уже давненько без профилактики. И смотрел колеса по памяти, с 23-м калибром не сравнивал воочию. Но мне ни одно из колес, кроме часового и ротора, не напомнили 23-й калибр. Быть может еще вексельное. У меня поток часов небольшой, все быстро забывается.

siealex,
вот просто интересно, с чего Вы это взяли? Какое место (места) или узел (узлы) на фото ниже Вам кажутся настолько схожими, что Вы делаете такой вывод?

Вложение 2437037 Вложение 2437042

Вложение 2437039 Вложение 2437046

Мост колёсной системы например. Расположение движка другое, а у самого моста явно ноги оттуда растут.

siealex,
ну и что в этих мостах общего, по-Вашему, количество отверстий? Или есть что-то ещё?

Вот Вам ещё и полётовский 2456. Может мех Э-59 сделан на его базе? Или всё-таки нет, и есть какие-то признаки, которые позволяют утверждать, что мех Э-59 сделан именно на базе 2356?

Вложение 2437332 Вложение 2437333 Вложение 2437334