Возможно, что появится (отсутствующий на фотках выше) снег :cool:

Потому что вы включаете режим приоритета диафрагмы. Если вы хотите объяснить фотику, что у вас есть некоторые пожелания и по выдержке, то для этого и вроде есть раздел в меню. Вообще поднимите ISO. Если вы хотите управлять выдержкой есть режим "приоритет выдержки" или "Мануал".
В режиме приоритета диафрагмы выдержка меняется по жестким програмным правилам. Поэтому при низком уровне освещения никак не изменить выдержку в короткую сторону (уменьшить выдержку). Кроме вариантов с увеличением чувствительности и экспокоррекции.

Сегодня попробовал поснимать на солнце. Как-то бледновато получилось, но в принципе видно и небо и землю.

https://lh5.googleusercontent.com/-Q...2/L1000662.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-U...4/L1000668.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-O...2/L1000675.jpg

Максим, увидел Ваше объявление, на что решили поменять?

Вот кстати магазин в Москве посоветовали, брал там объектив 100-ку, цена от foto.ru значительно отличается 27 против 41. Обслуживание конечно оставляет желать лучшего, т.к. видимо к ним приходят люди точно знающие чего хотят, но цены радуют.

www.pixel24.ru

Так я уже поменял ведь, ну в смысле, что новый фотоаппарат купил, которым только и снимаю - Fuji X-Pro 1. Сейчас все мои фотографии (например, репетиции парада на Тверской в теме Немного фоток без часов) именно с него.

Есть ещё материал для примера работы полярика. Вчера экспериментировал. На этом кадре, жёсткий дневной свет, ни облачка, удалось "вытянуть" тени на скале. Програмно не обрабатывал, через ВИ добивался такого баланса.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=31769

Добрый день ув. Форумчане.
Кто что может сказать про сайт и его тест "Калибровка монитора".
В частности действительно ли все используют гамма 2.2? А то при 2.2 у меня экран выцветает, на гамме 1 вроде нормально.
И второе, там есть тест, где средний квадрат должен слиться с фоном. У кого получилось?
Но тем не менее более-менее близко настроил вроде монитор.

Да ладно, как минимум шарп выдает, что обработка была. Либо внутри камеры, либо вне ее ;)

Свойства, jpeg размер 571 кб. Исходный файл raw размер 22 мб. То есть уменьшаем более чем в 30 раз. Учитывая что на исходном очень высокая детализация, хочется хотя бы обший вид приблизить. На глазок.

Обработка имеется в виду цвет\свет\насыщение\тени\кривые и прочие "танцы" с бубном. Эффект заметил не сразу. Когда полярик крутишь, глаз напрягается в поисках различий. А тут была смена кадрирования с горизонтального на вертикальное. То есть в один миг поворот на 90 градусов. И поскольку наводился по чёрным пятнам на скале, сразу увидел как они "посветлели" :)...

Уважаемые Дамы и Господа!
Один замечательный человек в связи с днем рождения подарил мне фотоаппарат. Год рождения фотика 1973-й. Салага конечно по сравнению со мной, но все равно возраст почтенный. А вот состояние не просто рабочее, а прекрасное.
Моим искренним убеждением является то что вещь в которую вложен человеческий труд пока жива должна работать, но фотографировать на пленку я боюсь не буду больше никогда. По сему если среди вас есть любители пленочной фотографии, кто хотел бы стать обладателем этого фотоаппарата с удовольствием его подарю. Единственным условием является обещание личного его использования, мне бы не хотелось что бы он был обменен или тем более перепродан.
Что это за модель Никона увы в сети не нашел... Вот фото:
http://s019.radikal.ru/i610/1205/c4/132df18efc96.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1205/31/2338a9ba0a80.jpg
http://i073.radikal.ru/1205/f4/259a0145f63b.jpg