Правильнее было бы сказать "грязевая каменистость" но механизму все равно....

"Без нас...." - Без меня - точно не разберутся, ибо , что такое Советская и Российская Армия и Военно-Морской Флот лично я знаю не понаслышке. Приходилось, знаете ли... И у меня на руке за всё время часов перебывало - множество. Одни лишь из них - электронные. Это - Pro Trek prw 1500, на солнечной тяге. Так вот, несмотря на их"вечность", через несколько месяцев активного использования, часы уходят в беззвучный режим , без подсветки , а на индикаторе мигает "LOW"... А потребность в использовании функций - остаётся. Хорошо, когда солнечный день выдаётся - вешаю их , направив на солнце, надеваю механические... Вот так!

Внимание, вопрос: кто-нибудь из присутствующих готов купить новый продукт "Волмакса", в обличии "Штурманских", с японским кварцевым механизмом???!!!

:D

Что так? Это разве показатель превосходства механики над эл-кой как таковой?
Нет, просто конкретные эл.часы не предназначены для соответствующих условий эксплуатации.
С G-шоками такой проблемы бы не было.

А это то тут причем?
Если бы выдавали, то носил бы без проблем. А самому покупать - не интересно.
Но это ведь не снижает эксплуатационные хар-ки часов, а военным на историчность, коллекционность и т.п. наплевать.

Даром не нать. :mad:

Полюбуйтесь:

http://www.aviatortime.ru/shturmquartzxron.htm

10 атмосфер?
Ага, да..
Они на пяти метрах протекут, как старый тампакс. :D

Нет, просто конкретные эл.часы не предназначены для соответствующих условий эксплуатации.
С G-шоками такой проблемы бы не было.

А разве Pro Trek - не для самых суровых условий эксплуатации в горах, на море и в прочих стихиях ???
А чем это "Шоки" принципиально отличаются от прочих??? Наступает момент разряда, как у всех остальных кварцевых и всё.
Ладно, я вижу, - Вам - лишь бы спорить...

Так вы сами пишите, что проблема была в недостаточности солнечной тяги. Естественно, для "военных" часов она м.б. только дополнительной, а не основной.

Не увидел я у вас серъезных аргументов. Да и не будет их в принципе...
Я понимаю, что вам, как впрочем и мне, нравится механика. Но не нужно ее идеализировать, делать из нее культ, у нее тоже минусов хватает. Там, где действительно нужно, будут использовать именно механику, а где не принципиально - на выбор.

Давайте закончим и каждый останется при своём мнении: коллекционер- при своём, а человек, реально эксплуатирующий часы на практике, в различных условиях - при своём, договорились?
Были бы в поле или в море, - поняли бы меня влёт. А так, сидя в кресле - вряд ли поймёте.
Всего наилучшего!