|
Цитата:
К слову о paraboot, они открыли онлайн магазин, вроде как и в Россию доставляют. |
Вложений: 10
Цитата:
Впоследствии лучше всего натирать специальным жиром ("Waximum" Waxed leather protector от Timberland). В оригинале выглядели так: Вложение 2399133 Вложение 2399134 Тип кожи был ни разу не очевиден, опрометчиво посчитал, что waxed leather стоит пропитать непосредственно wax-ом, да еще основательно подошел, с феном:D. Но это был лютый косяк. Отполируешь на колодках - красота да и только, пара шагов - все в трещинах. Замучился вытягивать воск из кожи. Перешел на Waximum - все идеально. Использую пару как в долгих поездках, так и по назначению: Вложение 2399136 Вложение 2399135 После указанного выше жира боты приобретают однотонный матовый оттенок, чуть блестят, если отполировать. Но стоит попасть в просто влажный климат - блеск моментально сменяется на матовость. Если захотите привести вид к более городскому, можно чуть-чуть нанести воска на тряпочку и тонюсеньким слоем легонько пройтись по коже, без нажима. Либо пойти по хардкору:D: - Делаете на сплите глассаж, полируете в ноль, не забывая побольше воска конкретно в шов; - Легонько мягкой щеткой разносите немного (!), совсем чуть-чуть воска от основания носка (там, где пальцы заканчиваются) к пятке; - Возвращете блеск в районе сплита. В последующем (при потере блеска и отсутствии щетки под рукой) отлично подходит вариант в любом нормальном заведении с автоматической щеткой на входе легонько располировать мягким валиком остатки воска от носа к пятке + сделать акцент на носке. Пробовать такое на свой страх и риск! Но у меня конкретно данный вариант прошел на отлично. Будет выглядеть вот так: Вложение 2399141 Жаль, правда, не так:D: Вложение 2399142 (хотя в Вашем цвете возможен и близкий к последнему фото результат:)). ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН -------- Цитата:
С "французами" большой вопрос к колодке. Они ее не конкретизируют. То есть вроде как все на усредненной. Мне, условно, подходят все, но. Вот эта модель сидит вообще без вопросов, лучшая пара по удобству и фиту в моей жизни однозначно: Вложение 2399146 Вложение 2399147 Вложение 2399148 А вот это - "с нюансами": Вложение 2399153 Колодка, на которой собрана полуохота, однозначно чуть более широкая, как результат - заломы. Собственно, потому я все же приверженец прийти в салон, померить, много походить (и обязательно накрутить несколько кругов в быстром темпе), и только после этого уже брать. В свое время в бутике в Ницце сильно обломался, кстати, т.к. цены были как в Рандеву с картой, а то и дороже, а выбор - ну такое... Возможно, владелец сети в РФ просто фанат конкретно этой марки (видел его несколько раз в полуохоте от них же, а может, это был Weston:rolleyes:). Upd. Если брать знаковые модели, например, Avignon, Chambord, Michael etc - вопросов к коже обычно ноль. Однако "фэшн", который попадался в том же Рандеву, был так себе, на мой взгляд - кожа не такая толстая и нет у ощущения "основательности и надежности", соответственно, я бы не рискнул брать такое онлайн. Хотя у одного знакомого было несколько пар "незнаковых" моделей в такой "никакой" коже, на качество он не жаловался, сидели туфли хорошо, носились тоже. |
Про "сравнение мягкого с теплым" и "раньше было лучше".
Мой опыт с Paraboot:
- замшевые челси (2010) и полуохота (2013); - для супруги: охота + высокие сапоги с мехом и две пары лоферов (все 2013). Пара замшевых челси прожили 3 года в режиме "с середины сентября по середину апреля, каждый день, весь день" + 3 года в том же режиме, но только 5 дней в неделю. Выкинул только потому что попробовал в последние полгода носить их с ортопедической стелькой (которая появилась после ношения летней обуви от второго производителя в данном сообщении) - протерлась подкладка в районе мизинца. Состояние до выбрасывания можно увидеть в предыдущем посте на фоне красного ковра. И на всякий случай - я не ездил на машине 99% времени - несколько (не 2, скорее 10) км пешком + общественный транспорт. К охоте только одна претензия - "усредненная" колодка оказалась свободноватой в районе плюсны. Из женских пар - в лофере (которые делаются в Португалии в отличие от основной линейки) оказалась скрепка (не то забыли вынуть после сборки, не то довколотить, сейчас уже не вспомню, а пара не под рукой). Все. Мой опыт с Loake: - Высокие ботинки, модель не вспомню, но что-то из 1880 (почти 15 лет прошло), calf - развалились за полгода (а я очень аккуратно отношусь к обуви, если что, очень); - Оксфорды Oban (Shoemakers), polished, 2013 - кривой медальон и кривой отрезной носок с зазубренными и волнистыми краями сверху, кожа пошла по одному месту очень быстро; - Оксфорды 806 (Shoemakers), polished, 2015 - кожа, очень мягко говоря, ни разу не фонтан, Dainite цинично отрывается (не немножко отклеивается) от midsole + появились волны от соли на шлифованной (!) коже, хотя я в них ходил только по сухому центру Мск зимой; - Wholecut Beaufort, calf, 2014 - плохо покрашены, от попадания воды краска пошла разводами (попал под небольшой дождь, по лужам не шлепал); - Herring Cardiff I (фактически Loake Paisley), suede. 2013 - единственная пара вообще без нареканий. И в носке, и по качеству сборки все ок. Лучшая и при этом самая дешевая пара (GBP 83), которую взял исключительно в довесок, чтобы получить бесплатную доставку. Они мне еще и кедровые колодки с кремом для второй пары к ней положили. Так что, считай, бесплатно получил. 1 из 5(!) моделей без косяков, да и та не Made in England. Как итог могу сказать, что часто сравниваемый (с чем угодно) Loake даже из верхних линеек не идет ни в какое сравнение ни по качеству кожи, ни по качеству сборки. Сначала кажутся более "элегантными". На картинке. Или в салоне (если их еще не успели померить). Но в ходе даже короткой носки... Это как сравнивать LR Discovery и Peugeot 208, только тут в роли Peugeot выступает Loake. Единственная пара, которая у меня не вызывала вопросов, на которую я всегда засматривался, но никак не решался купить (пусть останется нереализованной мечтой и символом веры в славное прошлое марки) - Loake Royal Brogue Ox Blood (Shoemakers). Сколько пересмотрел-перещупал-перемерил - все были сделаны хорошо, без явных косяков, а где-то даже металлические мысы шли в довесок. Но спроси меня в любой момент "неидеально сидящая полуохота от Paraboot или 3 пары Royal brogue" - я не стану рисковать. Пожалуй, единственное, что заставляло меня верить в марку и наступать на те же грабли - фото монков Loake, которые выкладывал уважаемый Akira + мои же замшевые монки, которые радуют меня до сих пор (хотя и требуют перекраски из-за крайне самонадеянной прогулки под ливнем вместо переживания в кафе). Видимо, только монки и можно было покупать. Но это не точно. UPD. Про постоянное сравнение Loake и Lloyd. Как-то читал, что последние в виде исключения делают дорогую линейку в goodyear, но это считается плохим выбором, т.к. для них это совсем не основной товар, да еще и по завышенной цене нормальной обуви. Так вот. Была у меня пара коричневых дерби Lloyd 90-х годов, прошитых (возможно даже goodyear). Изумительная была пара. Не запорол бы попыткой перекрасить в черный при помощи гуталина, возможно, носил бы до сих пор. Потом в 2008 по старой памяти были куплены челси в grain calf, очень приятная мягкая кожа, которую я убил неправильным уходом по окончании второго года эксплуатации - кожа лопнула на сгибе (зело они мне нравились, носил постоянно, де еще и в самую солевую шугу - "Я же их мою каждый вечер с мылом, сушу набитыми, гуталином основательно натираю каждый день!"). Но ботинки были действительно отличными за свои $250, а косяк был именно мой. А потом снова по старой памяти купил еще 2 пары дерби, в 2010. Сели хорошо сразу. НО. Выкинул через неделю - кожа, видимо, совсем не кожа - лопнула на сгибе на обеих парах практически после 2-3 носки. Отслоился верхний слой от основания. Сейчас я на эту марку даже смотреть не буду. От них даром ничего не нужно. К чему я это все. На мой взгляд, качество что первых, что вторых упало настолько, что тратиться на них - просто спускать деньги на ветер. Возможно обе марки еще делают модели в хорошем качестве, но когда такие модели перестают быть нормой и превращаются в "самородки", которые надо искать в горах шлака, ты понимаешь, что игра не стоит свеч. Как высказался как-то г-н Рагимов, качество должно быть в основе, а не виде исключения. |
Цитата:
Но... Вот эти вот Loake Royal Brogue, они же невероятно страшные, что на фотографиях, что в реальной жизни. Как вы вообще после всяких парабутов на них могли смотреть? :D |
Цитата:
Для меня Loake Royal Brogue как гадкий утенок. Но он старается:D А так - видел как-то старые RB. Выглядели очень достойно. Но после того, как я сегодня решил все же проанализировать свое "знакомство" с маркой, ручаться за то, что они и сейчас так же будут состариваться... Как надеяться на то, что современный Loake такой же достойный, как тот, что выкладывал Akira. В 2007 году. Покупать сейчас боты за $200 и лелеять мысль о том, что именно эта пара, будет служить многие годы верой и правдой... "А потом я отправлю ее на завод на refurbish"...:D Ну c'mon, что за вера в сказки, английских гномов и практически любовь на всю жизнь. Такие вещи актуальны, когда пар много, а обувь действительно качественная, да и то не всегда так случается. Был у меня знакомый, одиозный очень, у него JL стояли на полке в коридоре. Три пары одинаковых оксфордов. Менял каждый день. Колодок я в них не видел. Ну, может, бумагу в носок набивал. Боты выглядели норм. Он их потом просто раздавал, покупая взамен новые. Не депутат и не коррупционер, просто очень хороший врач. И любил, чтобы все было солидно:D. |
а что у парабутов с размерностью? большемеря, маломерят, тру ту сайз или сильно зависит от конкретной модели?
|
Цитата:
|
Трое парабутов - все размер 10UK, оксфорды кармина - 10,5 UK, двое гренсонов - 10UK, были меермины, там тоже 10,5. Крокет, 11 UK велики, 10 малы.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:15. |