Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности - 12 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=301164)

Rolko 03.02.2016 00:38

Валерий, да фиг с ней с расцветкой. До меня никак не может дойти как человек, бреющийся опасной бритвой, намыливается синтетическим помазком.

Tenergy 03.02.2016 00:45

Rolko в поездках бритве не место, ну у меня точно по крайней мере .... только Т-станку , стику мыльному и помазку в тубе .
Нет, ну есть крендели наверное , таскающие с собой приспособы для правки бритв , но это больше показуха преднамеренная , имхо.
Я за голый практицизм в поездках - поменьше размер, максимальная эффективность каждого взятого ништяка для бритья.

Rolko 03.02.2016 00:49

Цитата:

Сообщение от Tenergy (Сообщение 3536627)
Я за голый практицизм в поездках - поменьше размер, эфективность каждого взятого ништяка .

Можно ограничиться пластиковыми станками с полоской субстанции, выполняющей функции мыла. Я пробовал (да и многие тоже, думаю), если цель сбрить щетину, то вполне подходит.

Tenergy 03.02.2016 00:57

Rolko очень даже верю , но если я знаю , что вообще кранты по условиям и мой внешний вид небритый будет уместен или без разницы окружающим - вообще ничего не беру с собой :)
Купленный пучок под ручку - для комфортных поездок на 1-3 дня.... к примеру в финку езжу , вроде и пофигу всем , но мне цивильнее выглядеть - самому приятней , с использованием комфортных ништяков в мотеле , собрал которые после и пошел по делам своим :cool:
И последнее наблюдение из личного опыта таких поездок - синтетический пучок практически не зависим от качеств используемой воды , пену дает отличную практически из любого мыла , что немаловажно мне, привыкшему получать пену из мыла с мягкой питерской водой кипяченой или местной родниковой :)

TrKr 03.02.2016 09:39

Там тоже родниковая.. никуда от нее..

Dmitriaiv 03.02.2016 11:11

Спасибо всем за свои мнения и советы. Было интересно прочесть. У меня вопрос у экспертов- действительно существенная разница ощущается в качестве бритья между перечисленными станкам и ,к примеру, мюле 89? Это правильное моё решение в выборе дорогих станков? Или это для гурманов варианты? Прошу правильно меня понять.

okkupiert 03.02.2016 11:20

Dmitriaiv
Ваши вопросы вызывают новые приступы "религиозных" войн! )))
Определитесь, чьему мнению больше доверяете и общайтесь в личке, так будет спокойнее и конструктивнее...
"Коллективное" мнение еще больше запутает! ;)

Dmitriaiv 03.02.2016 11:24

Так истина и рождается!))) Если серьёзно, хочется понимать правильное решение.

okkupiert 03.02.2016 11:32

Истина не рождается, а открывается, и не в споре, а гармонии.
Вы все равно ошибетесь.

Основной тезис: разные экземпляры станков от "вольфмана" бреют по разному.
У него не то оборудование, чтобы делать допуск в зоне "неощущения".
Может понравится конкретный экземпляр, а может не понравится.
Хотите в лотерею сыграть?

И вообще, какой у Вас опыт в бритье, какими системами пользовались?

Rincewind 03.02.2016 11:38

Dmitriaiv, по аналогии, ваша подборка т-станков - это как роллс ройс, вы же не будете учится ездить на такой машине, может вам вообще понравится на велосипеде ездить. :D


Часовой пояс UTC +3, время: 17:23.

© 1998–2024 Watch.ru